Le concept de génération de rendement sur BTC semble être l'un des développements les plus difficiles dans le récit crypto. La logique semble correcte, mais en pratique, il y a peu d'utilisateurs. Les raisons avancées par le marché sont que les petits investisseurs détiennent peu de BTC, et que les rendements ne sont pas suffisants pour que les anciens OG acceptent les risques liés à la chaîne. L'idée de Plume d'intégrer BTC dans les actifs réels (RWA) semble être de promouvoir cette demande auprès des institutions traditionnelles, en utilisant la garde réglementée et la conformité pour réduire les inquiétudes concernant la sécurité sur la chaîne, mais cela semble impliquer des coûts non négligeables. Concernant le problème de la génération de rendement sur BTC, je pense qu'il réside toujours dans l'équilibre entre sécurité et rendement. Pour quelques points de rendement, je ne mettrais pas mes BTC dans un protocole quelconque. Je préfère les échanger contre des solutions comme le cbBTC, même si cela n'est pas très crypto natif. Ce manque de sécurité nécessite beaucoup de temps et de pratique pour être comblé. Pour la direction des RWA, cela dépendra finalement du TVL. Je ne pense pas que les rendements seront beaucoup plus élevés que ceux du marché, mais cela mérite d'être encouragé et essayé.