A direção do interesse do BTC deve ser o desenvolvimento mais acidentado na narrativa da criptografia, parece que a lógica está correta, mas há muito poucos usuários em uso real, e a razão dada pelo mercado é que os investidores de varejo detêm menos BTC, e o rendimento não é suficiente para os antigos OGs aceitarem riscos on-chain. A ideia da Plume de trazer o BTC para a RWA é provavelmente transferir essa demanda para instituições tradicionais, usando custódia licenciada e conformidade para reduzir as preocupações de segurança on-chain, e sinto que o custo de fazer isso não é baixo. Por causa de alguns pontos de retorno, pelo menos não vou colocar o BTC em qual protocolo, mas deixe-me mudar para a custódia cbBTC e similares para torná-lo mais aceitável, embora não seja muito criptonativo, essa falta de segurança requer muito tempo e prática para ser preenchida. Na direção do RWA, no final, ainda depende do TVL, e julgo que o rendimento não será muito maior do que o do mercado, mas vale a pena incentivar e tentar.