🚨 OPENAI: ¿UNA CASA DE CARTAS? La declaración de Ilya alega que Sam llevó a cabo un "patrón persistente de mentiras", enfrentando a líderes como Mira contra Daniela, privando a la junta de supervisión y controlando en secreto el Fondo de Startups de OpenAI. La misión sin fines de lucro y de código abierto de 2015 se transformó en una máquina de beneficios de $157B bajo una estructura de beneficios limitados estrechamente vinculada a Microsoft, mientras la junta sin fines de lucro fue marginada. El 17 de noviembre de 2023, la junta despidió a Sam por "no ser consistentemente sincero", solo para revertir la decisión 5 días después en medio de amenazas de salida casi total del personal y presión de Microsoft. Después de la reinstalación, los informantes dicen que las medidas de seguridad se erosionaron a medida que modelos como GPT-4 fueron apresurados, y se planteó un posible acuerdo con Anthropic que habría instalado a Dario y removido a Greg, bloqueado por Ilya. La desclasificación ordenada por el tribunal incluye el memorando de 52 páginas de Ilya y un "desmantelamiento de Brockman" separado, mientras que las disputas sobre la equidad de Ilya y la declaración de Mira destacan profundos conflictos de gobernanza. Los informes describen tácticas "psicológicamente abusivas" y gaslighting que centralizaron el poder alrededor de Sam a medida que se colapsaba el cortafuegos sin fines de lucro. La demanda de Elon de 2024 argumenta que Sam y Greg aprovecharon la influencia de Microsoft para abandonar la misión fundacional y cerrar la pila, resonando con las advertencias de Elon de 2018 sobre el giro hacia los beneficios limitados. Con las declaraciones alimentando un posible escrutinio de la FTC y un horizonte de juicio en 2026, esta casa de cartas puede caer en un instante. Fuentes: Futurism, Courthouse News, TMTPost, WebProNews, Calcalistech