🚨 OPENAI: ETT HUS AV KORT? Ilyas vittnesmål hävdar att Sam körde ett "ihållande mönster av lögner", där han ställde ledare som Mira mot Daniela, svälte ut styrelsen på tillsyn och i hemlighet kontrollerade OpenAI Startup Fund. 2015 års ideella uppdrag med öppen källkod förvandlades till en vinstmotor på 157 miljarder dollar under en vinsttaksstruktur som var nära knuten till Microsoft, medan den ideella styrelsen åsidosattes. Den 17 november 2023 avskedade styrelsen Sam för att han "inte var konsekvent uppriktig", bara för att ändra sig 5 dagar senare mitt i nästan totala hot om personalavgång och påtryckningar från Microsoft. Efter återinförandet säger insiders att säkerhetsräcken eroderade när modeller som GPT-4 stressades fram, och en potentiell antropisk affär flöt på som skulle ha installerat Dario och tagit bort Greg, blockerad av Ilya. Domstolsbeordrad hävning av förseglingen inkluderar Ilyas 52-sidiga memo och en separat "Brockman takedown", medan tvister om Ilyas eget kapital och Miras vittnesmål belyser djupa regeringskonflikter. Rapporter beskriver "psykologiskt kränkande" taktik och gaslighting som centraliserade makten runt Sam när den ideella brandväggen kollapsade. Elons stämningsansökan från 2024 hävdar att Sam och Greg utnyttjade Microsofts inflytande för att överge grunduppdraget och stänga stacken, vilket är ett eko av Elons varningar från 2018 om övergången till vinsttak. Med vittnesmål som ger bränsle åt en möjlig FTC-granskning och en rättegångshorisont fram till 2026 kan detta korthus falla på ett ögonblick. Källor: Futurism, Courthouse News, TMTPost, WebProNews, Calcalistech