Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🚨 OPENAI: UMA CASA DE CARTAS?
A deposição de Ilya alega que Sam manteve um "padrão persistente de mentiras", colocando líderes como Mira contra Daniela, privando o conselho de supervisão e controlando secretamente o OpenAI Startup Fund.
A missão sem fins lucrativos e de código aberto de 2015 se transformou em uma máquina de lucro de $157B sob uma estrutura de lucro limitado intimamente ligada à Microsoft, enquanto o conselho sem fins lucrativos foi marginalizado.
Em 17 de novembro de 2023, o conselho demitiu Sam por "não ser consistentemente sincero", apenas para reverter a decisão 5 dias depois, em meio a ameaças de saída quase total da equipe e pressão da Microsoft.
Após a reintegração, fontes internas afirmam que as salvaguardas de segurança se deterioraram à medida que modelos como o GPT-4 foram apressados, e um potencial acordo com a Anthropic foi sugerido, que teria instalado Dario e removido Greg, bloqueado por Ilya.
A liberação ordenada pelo tribunal inclui o memorando de 52 páginas de Ilya e um "desmantelamento de Brockman" separado, enquanto disputas sobre a equidade de Ilya e a deposição de Mira destacam profundos conflitos de governança.
Relatórios descrevem táticas "psicologicamente abusivas" e gaslighting que centralizaram o poder em torno de Sam à medida que o firewall sem fins lucrativos colapsava.
O processo de Elon em 2024 argumenta que Sam e Greg aproveitaram o poder da Microsoft para abandonar a missão fundadora e fechar a pilha, ecoando os avisos de Elon em 2018 sobre a mudança para lucro limitado.
Com as deposições alimentando uma possível investigação da FTC e um horizonte de julgamento em 2026, esta casa de cartas pode desmoronar em um instante.
Fontes: Futurism, Courthouse News, TMTPost, WebProNews, Calcalistech



Top
Classificação
Favoritos

