🚨 OPENAI : UNE MAISON DE CARTES ? La déposition d'Ilya allègue que Sam a mené un "schéma persistant de mensonges", opposant des dirigeants comme Mira à Daniela, privant le conseil de supervision et contrôlant secrètement le OpenAI Startup Fund. La mission à but non lucratif et open-source de 2015 s'est transformée en une machine à profits de 157 milliards de dollars sous une structure de profit limité étroitement liée à Microsoft, tandis que le conseil à but non lucratif a été mis de côté. Le 17 novembre 2023, le conseil a licencié Sam pour "ne pas être constamment franc", seulement pour revenir sur sa décision 5 jours plus tard au milieu de menaces de départ presque total du personnel et de pressions de Microsoft. Après sa réintégration, des initiés affirment que les garde-fous de sécurité se sont érodés alors que des modèles comme GPT-4 étaient précipités, et un potentiel accord avec Anthropic a été évoqué qui aurait installé Dario et retiré Greg, bloqué par Ilya. La levée d'ordonnance du tribunal inclut le mémo de 52 pages d'Ilya et un "démantèlement de Brockman" séparé, tandis que les disputes concernant l'équité d'Ilya et la déposition de Mira mettent en lumière de profonds conflits de gouvernance. Des rapports décrivent des tactiques "psychologiquement abusives" et de gaslighting qui ont centralisé le pouvoir autour de Sam alors que le pare-feu à but non lucratif s'effondrait. Le procès d'Elon en 2024 soutient que Sam et Greg ont exploité l'influence de Microsoft pour abandonner la mission fondatrice et fermer la pile, faisant écho aux avertissements d'Elon en 2018 concernant le pivot vers le profit limité. Avec des dépositions alimentant un possible examen par la FTC et un horizon de procès en 2026, cette maison de cartes pourrait s'effondrer en un instant. Sources : Futurism, Courthouse News, TMTPost, WebProNews, Calcalistech