Diferencias entre @stbl_official y las stablecoins existentes a través de asociaciones @KaitoAI 1️⃣ Diseño de 3 tokens: USST (pago·capital), YLD (rendimiento), STBL (gobernanza) dividiendo roles. A diferencia de la estructura de USDT/USDC que asigna los ingresos por intereses al emisor, se ha rediseñado quién se queda con los intereses. 2️⃣ Colateral directo con RWA: Se abre la capacidad de minting con Ondo USDY como colateral. A diferencia de un modelo basado en reservas off-chain, se ha hecho posible el acceso directo a activos tokenizados on-chain. 3️⃣ Orientación nativa multichain: Se apoya la transferencia nativa entre Ethereum y BNB con Chainlink CCIP (CCT) + Wormhole NTT, lo que parece reducir la dependencia de Wrapped y la segmentación de liquidez. 4️⃣ Estandarización de capas de datos/seguridad: Se busca fortalecer la gestión del peg y el control de riesgos unificando los datos de precios y colaterales a través de la cadena de precios de Chainlink. 5️⃣ Dirección hacia ESS: Basado en la combinación anterior, podría ser un roadmap para expandirse hacia stablecoins personalizadas para empresas/plataformas (MaaS). En resumen, parece que se busca resolver los problemas de asignación de ingresos, dependencia off-chain y desconexión de puentes de las stablecoins existentes, basándose en la separación de intereses + colateral RWA + multichain nativo.