Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

vassilis (∎, ∆)
Impulsando @zksync a la corriente principal | ex @microsoft
Infovore | Aspirante a generalista I Papá gemelo
Vistas mías
Muy sorprendido de que el enrutador GPT no se discuta tanto como debería. En mi opinión, ESTE es el anuncio principal y no GPT5. Es un desbloqueo importante en muchos niveles para OAI:
> les permite optimizar los costos al enrutar consultas tontas a modelos menos costosos
> les permite convertirse realmente en una súper aplicación agencial
> por lo tanto, deje atrás el modelo de negocio de suscripción insostenible y active el modelo de "corte por transacción agente" que podría derribar a Google y mostrar que la Búsqueda es irrelevante
310
Algunas buenas ideas de @dLocalPayments informe de ganancias:
> la curva en S de los comerciantes digitales que adoptan la localización de pagos en mercados emergentes.
> todas las áreas de innovación de productos (credenciales, BNPL, establos) pueden ser habilitadas directa o indirectamente por blockchain
> a pesar de la naturaleza global inherente de los establos, las políticas fiscales locales / regulación / macrotendencias siempre crearán desafíos en la adopción y las estrategias de GTM (lo que yo llamo Glocalización)



238
vassilis (∎, ∆) reposteó
La actualización V29 para @zksync ya ha sido publicada por el equipo de Matter Labs. Esta actualización nos preparó muy bien para dos de nuestros objetivos declarados:
↔️ Interoperabilidad. El primer paso es habilitar la mensajería entre los ZKsync de capa 2 que están conectados a la puerta de enlace
🏎️ Finalidad rápida. Gracias a tener el probador ZK en ayunas en el juego, Airbender, podemos poner nuestros ojos en la finalidad L1 para ZKsync Layer 2s en segundos. Esto cambiará las reglas del juego para los puentes, solucionadores y creadores de mercado de terceros, los retiros/depósitos de CEX y la experiencia general del usuario
2.29K
En Stripe/Circle L1s:
> desde un principio, no tiene mucho sentido que estos no sean L2. El argumento "ya tienen millones de usuarios, no les importan los efectos del ecosistema ETH" no tiene sentido. no hay ningún negocio en el mundo que piense en términos de "tengo suficientes usuarios, ¿por qué ir a un lugar con un TAM más grande"?
> un argumento legítimo pero, en mi opinión, miope para un L1 es simplemente una valoración / precio de token más grande
> Stripe/Circle son empresas sólidas con personas inteligentes, pero nunca subestimes cómo las capas de gestión/burocracia/no un buen conocimiento de una industria emergente pueden llevar a las organizaciones a una mala toma de decisiones
> a primera vista, esto puede parecer un fracaso para Ethereum, pero abre nuevas vías para la innovación de productos y GTM. como adelanto, les recordaré a todos que podría decirse que la mayor innovación de Anthropic no es Claude sino MCP 🤓
474
> es cierto que no todas las empresas tendrán su propia cadena. depende mucho del caso de uso que estén construyendo
> dado que estamos en la era CeFi de Crypto, la mayoría de las instituciones financieras efectivamente ejecutarán una cadena ya que es la única forma en que pueden lanzar de manera segura, privada y conforme
> también es cierto que ejecutar una cadena se ha vuelto más fácil/barato en los últimos 2 años y el progreso lógico es que se convertirá en una mercancía
> la principal falacia en el argumento de abajo es que ejecutar una cadena es "contexto" y no "núcleo". esto es incorrecto. ejecutar una cadena en sí no es un diferenciador, pero permite la diferenciación en muchos niveles a través de la personalización y la propiedad de la experiencia. de la misma manera que poseer una tienda no es per se un diferenciador frente a ejecutar una tienda en un centro comercial, pero permite a un minorista hacer todo tipo de cosas de compromiso con el cliente que no pueden hacer en un centro comercial.

Mippo 🟪11 ago, 07:09
He llegado completamente a aceptar la arquitectura de rollup.
Sí, todos pueden construir su propia cadena, y muchos con una gran distribución existente (como Robinhood) lo intentarán.
Sin embargo, ejecutar una cadena no es fundamental para el 98% de las empresas que existen.
El consenso y el DA compartido necesitan ocurrir, pero la mayoría de las empresas no elegirán ese vector para diferenciarse.
¿Por qué lo harían? Si estás construyendo en redes sociales en cadena, corretaje minorista, etc... ¿por qué querrías meterte en los detalles de la infraestructura?
Es un costo operativo adicional y una enorme fragmentación del enfoque.
Así que lo que esperaría es que muchas empresas intenten construir sus propias cadenas en los próximos dos o tres años antes de eventualmente rendirse y usar Ethereum, Celestia, Arbitrum, etc...
3K
Populares
Ranking
Favoritas
Onchain en tendencia
Tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacadas