Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

vassilis (∎, ∆)
Mendorong @zksync ke arus utama | mantan @microsoft
Info | Calon generalis I Ayah Kembar
Lihat saya sendiri
Sangat terkejut bahwa Router GPT tidak dibahas sebanyak yang seharusnya. Dalam pandangan saya, INI adalah pengumuman utama dan bukan GPT5. Ini adalah pembukaan besar di begitu banyak level untuk OAI:
> memungkinkan mereka untuk mengoptimalkan biaya dengan merutekan kueri bodoh ke model yang lebih murah
> memungkinkan mereka untuk benar-benar menjadi aplikasi super agen
> karenanya, tinggalkan model bisnis langganan yang tidak berkelanjutan dan aktifkan model "potong per transaksi agen" yang berpotensi menjatuhkan Google dan menunjukkan bahwa Penelusuran tidak relevan
294
Beberapa wawasan bagus dari Laporan Pendapatan @dLocalPayments:
> kurva-S pedagang digital yang mengadopsi pelokalan pembayaran pasar negara berkembang.
> semua bidang inovasi produk (kredensial, BNPL, stable) dapat secara langsung secara tidak langsung diaktifkan oleh blockchain
> terlepas dari sifat global yang melekat pada stabil, kebijakan fiskal / regulasi / tren makro lokal akan selalu menciptakan tantangan dalam adopsi dan strategi GTM (apa yang saya sebut Glokalisasi)



231
vassilis (∎, ∆) memposting ulang
Peningkatan V29 untuk @zksync sekarang telah diposting oleh tim Matter Labs. Peningkatan ini menyiapkan kami dengan sangat baik untuk dua tujuan yang kami nyatakan:
↔️ Interop. Langkah pertama adalah mengaktifkan pesan antara ZKsync Layer 2 yang terhubung ke Gateway
🏎️ Finalitas Cepat. Berkat memiliki pembuktian ZK yang dipuasa dalam game, Airbender, kita dapat mengarahkan pandangan kita pada finalitas L1 untuk ZKsync Layer 2 dalam hitungan detik. Ini akan menjadi pengubah permainan untuk jembatan pihak ketiga, pemecah dan pembuat pasar, penarikan/setoran CEX, dan pengalaman pengguna secara keseluruhan
2,29K
Pada Garis/Lingkaran L1:
> dari prinsip pertama, tidak masuk akal bahwa ini bukan L2. argumen "mereka sudah memiliki jutaan pengguna, mereka tidak peduli dengan efek ekosistem ETH" tidak masuk akal. tidak ada bisnis di dunia yang berpikir dalam kerangka "saya memiliki cukup banyak pengguna, mengapa pergi ke suatu tempat dengan TAM yang lebih besar"?
> argumen yang sah tetapi, imo, picik untuk L1 hanyalah penilaian/harga token yang lebih besar
> Stripe/Circle adalah perusahaan yang kuat dengan orang-orang pintar tetapi jangan pernah meremehkan bagaimana lapisan manajemen/birokrasi/pengetahuan yang tidak baik tentang industri yang sedang berkembang dapat menyebabkan organisasi mengambil keputusan yang buruk
> dari pandangan pertama, ini mungkin tampak seperti rindu bagi Ethereum tetapi membuka jalan baru untuk inovasi produk dan GTM. sebagai teaser, saya akan mengingatkan semua orang bahwa bisa dibilang inovasi terbesar dari Anthropic bukanlah Claude tetapi MCP 🤓
469
> memang benar bahwa tidak setiap perusahaan akan menjalankan rantainya sendiri. Itu sangat tergantung pada kasus penggunaan yang mereka bangun
> karena kita berada di era CeFi Crypto, sebagian besar lembaga keuangan memang akan menjalankan rantai karena itu satu-satunya cara mereka dapat meluncurkan dengan cara yang aman, pribadi, dan patuh
> juga benar bahwa menjalankan rantai menjadi lebih mudah/lebih murah dalam 2 tahun terakhir dan kemajuan logisnya adalah bahwa itu akan dikomoditisasi
> kekeliruan utama dalam👇argumen adalah bahwa menjalankan rantai adalah "konteks" dan bukan "inti". ini salah. Menjalankan rantai itu sendiri bukanlah pembeda tetapi memungkinkan diferensiasi di banyak level melalui penyesuaian dan kepemilikan pengalaman. dengan cara yang sama bahwa memiliki toko bukanlah pembeda VS menjalankan toko di mal tetapi memungkinkan pengecer untuk melakukan semua jenis hal keterlibatan pelanggan yang tidak dapat mereka lakukan di mal

Mippo 🟪11 Agu, 07.09
Saya telah sepenuhnya beralih ke arsitektur rollup.
Ya, setiap orang dapat membangun rantai mereka sendiri, dan banyak dengan distribusi besar yang ada (sc Robinhood) akan mencobanya.
Namun, menjalankan rantai bukanlah inti bagi 98% bisnis di luar sana.
Conseneus dan DA bersama perlu terjadi tetapi sebagian besar perusahaan tidak akan memilih vektor itu untuk membedakan.
Mengapa mereka melakukannya? Jika Anda membangun sosial onchain, pialang ritel, dll... Mengapa Anda ingin masuk ke seluk-beluk infra?
Ini adalah biaya operasional tambahan dan perpecahan fokus yang besar-besaran.
Jadi apa yang saya harapkan adalah banyak perusahaan mencoba membangun rantai mereka sendiri selama dua atau tiga tahun ke depan sebelum akhirnya menyerah dan menggunakan Ethereum, Celestia, Arbitrum, dll...
2,99K
Teratas
Peringkat
Favorit
Trending onchain
Trending di X
Pendanaan teratas terbaru
Paling terkenal