Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stephen Richer
respecto a las últimas afirmaciones de que la votación de Georgia en 2020 fue fraudulenta.
Son muy inexactos.
Es básicamente como decir que, porque McDonald's imprimió tu recibo pero no te lo entregó, tu pedido fue fraudulento.
En las elecciones de 2020, Georgia utilizó los dispositivos táctiles de Dominion con marcaje de papeletas.
Para votar en Georgia en 2020, tenías que estar registrado como votante.
Los votantes registrados acudían a sus centros de votación asignados.
Registraron usando un "libro electrónico de encuestas".
Mostraron identificación a un trabajador electoral para confirmar que la identidad coincidía con el votante registrado.
Ese votante es entonces "registrado".
El número de registros se registró en cada libro electrónico de votación.
Esos registros de registro siguen disponibles.
Para votar, el votante seleccionaba sus preferencias en una pantalla táctil.
Cuando termina, la pantalla táctil imprimía una papeleta en papel con las opciones del votante.
El votante confirmó sus elecciones y luego llevó su papeleta en papel a un escáner (tabulador).
El tabulador escanea la papeleta, guarda los resultados en su memoria interna y registra +1 para el número de papeletas emitidas.
Al principio del día, los trabajadores electorales publican un "informe cero".
Este "informe cero" imprime un papel similar a un recibo que indica cuántas papeletas han sido contabilizadas por el escáner.
Al final del día, los trabajadores electorales hacen un informe de recibos similar que indica cuántas papeletas ha contabilizado el tabulador.
Durante la votación anticipada, el informe de recibo del cierre del lugar de votación la noche anterior debería coincidir con el "informe cero" de la mañana siguiente.
Al final de toda la votación, las unidades de memoria se retiraban de los escáneres/tabuladores y luego se llevaban al recuento central para agregación y reporte de resultados.
Las normas electorales de George —NO la ley estatal de Georgia— exigen que esos recibos en papel y esos "informes cero" sean firmados por los trabajadores electorales.
Los trabajadores del condado de Fulton presentaron cada uno de esos recibos y "cero informes".
Esos recibos y "cero informes" siguen disponibles.
Se reconcilian.
Sin embargo, lo que algunos trabajadores olvidaron hacer fue firmar los recibos y "cero informes".
Ahora, algunas personas dicen que, como resultado, todas las papeletas contabilizadas por esos escáneres son fraudulentas.
Pero esto ignora algunas cosas:
1) Esos recibos y "informes cero" siguen disponibles y se concilian.
2) Georgia también realizó conciliaciones del número de registros en cada lugar de votación con el número de papeletas contabilizadas en cada lugar.
3) Georgia realizó múltiples recuentos completos de todas las papeletas. Esto habría revelado si algún escáner/tabulador contara dos veces las papeletas. No lo hicieron.
4) Ninguna de las acusaciones actuales prueba un solo registro fraudulento o escaneo de papeletas.
Por tanto, es absurdo pensar que una OMISIÓN ADMINISTRATIVA invalida de alguna manera las papeletas conciliadas de 300.000+ papeletas.
Esto, por supuesto, nunca se sostiene en un tribunal.
¡Pero es popular en Twitter!
Algunos datos más:
1) Recordaré a la gente que las elecciones de noviembre de 2020 fueron durante la pandemia. Esto dificultaba la formación presencial de los trabajadores electorales, y significaba que muchos trabajadores electorales normales optaban por no trabajar, y las jurisdicciones tenían que reclutar novatos. Esto quizá haga que el error administrativo sea un poco más fácil de entender.
2) No se cita ni un solo funcionario electoral certificado actual o pasado en la publicación original de esta historia (en The Federalist), a pesar de que hay miles de personas así. Eso es porque no es un gran problema, y ningún trabajador electoral respaldaría esto como algo fraudulento. Probablemente ocurra en muchas jurisdicciones (errores administrativos), pero el condado de Fulton fue elegido, probablemente por razones políticas.
Espero que esto ayude.
Avísame si tienes alguna pregunta.
¡Feliz domingo! Actualmente estoy en un partido muy reñido de fantasy football en las semifinales de mi liga, así que necesitaba esta distracción de estar constantemente mirando el marcador.
¡Gracias!
Stephen
55
Pero no es nada nuevo...

Republicans against Trump19 nov 2025
El representante republicano Thomas Massie sobre Trump atacando a su esposa:
"Fue tras mi difunta esposa y mi actual esposa... Es un nuevo fondo para él. Pero nos reímos de ello. Es más en su perjuicio que en mi contra... Pero creo que fue inaceptable."
50
Publicado por el presidente de los Estados Unidos.
Directamente de un sitio web que dice explícitamente que el contenido es falso.

Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social9 nov 2025
Donald J. Trump Truth Social Post 10:11 AM EST 9/11/25
¡UAU!

48
Populares
Ranking
Favoritas