Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stephen Richer
re: as últimas alegações de que o voto da Geórgia em 2020 foi fraudulento.
Elas são altamente imprecisas.
É basicamente como dizer que porque o McDonald's imprimiu o seu recibo, mas não lhe entregou o recibo, o seu pedido foi fraudulento.
Na eleição de 2020, a Geórgia usou os dispositivos de toque para marcação de cédulas da Dominion.
Para votar na Geórgia em 2020, você tinha que ser um eleitor registrado.
Os eleitores registrados foram aos seus locais de votação designados.
Eles fizeram o check-in usando um "e-pollbook."
Eles mostraram identificação a um trabalhador eleitoral para confirmar que a identidade corresponde ao eleitor registrado.
Esse eleitor é então "check-in."
O número de check-ins foi registrado por cada e-pollbook.
Esses registros de check-in ainda estão disponíveis.
Para votar, o eleitor selecionou suas preferências em uma tela sensível ao toque.
Quando terminou, a tela impressa uma cédula em papel com as escolhas do eleitor.
O eleitor confirmou suas escolhas e então levou sua cédula em papel para um scanner (tabulador).
O tabulador escaneia a cédula, salva os resultados em sua unidade de memória interna e registra +1 para o número de cédulas votadas.
No início do dia, os trabalhadores eleitorais executam um "relatório zero."
Esse "relatório zero" imprime um papel semelhante a um recibo que diz quantas cédulas foram tabuladas pelo scanner.
No final do dia, os trabalhadores eleitorais executam um relatório de recibo semelhante que diz quantas cédulas o tabulador tabulou.
Durante a votação antecipada, o relatório de recibo do fechamento do local de votação na noite anterior deve corresponder ao "relatório zero" na manhã seguinte.
No final de toda a votação, as unidades de memória foram removidas dos scanners/tabuladores e depois levadas para a contagem central para agregação e relatório de resultados.
As regras eleitorais da Geórgia -- NÃO a legislação estadual da Geórgia -- exigem que esses recibos em papel e "relatórios zero" sejam assinados pelos trabalhadores eleitorais.
Os trabalhadores do Condado de Fulton produziram cada um desses recibos e "relatórios zero."
Esses recibos e "relatórios zero" ainda estão disponíveis.
Eles reconciliam.
O que alguns trabalhadores esqueceram de fazer, no entanto, foi assinar os recibos e "relatórios zero."
Agora, algumas pessoas estão dizendo que, como resultado, todas as cédulas tabuladas por esses scanners são fraudulentas.
Mas isso ignora algumas coisas:
1) Esses recibos e "relatórios zero" ainda estão disponíveis e eles reconciliam.
2) A Geórgia também fez reconciliações do número de check-ins em cada local de votação com o número de cédulas tabuladas em cada local de votação.
3) A Geórgia fez várias recontagens completas de todas as cédulas. Isso teria revelado se algum scanner/tabulador contasse cédulas em dobro. Não contaram.
4) Nenhuma das alegações atuais prova um único check-in ou escaneamento de cédula fraudulento.
Portanto, é ridículo pensar que um ERRO CLERICAL de alguma forma invalida as cédulas reconciliadas de mais de 300.000 cédulas.
Isso, claro, nunca se sustentaria em um tribunal de justiça.
Mas é popular no Twitter!
Mais algumas informações:
1) Vou lembrar as pessoas que a eleição de novembro de 2020 foi durante a pandemia. Isso dificultou o treinamento de trabalhadores eleitorais pessoalmente, e significou que muitos trabalhadores eleitorais normais escolheram não trabalhar, e as jurisdições tiveram que recrutar novatos. Isso talvez torne o erro clerical um pouco mais fácil de entender.
2) Nenhum funcionário eleitoral certificado atual ou passado é citado na publicação original desta história (no The Federalist), apesar do fato de que há milhares de tais pessoas. Isso porque isso não é um grande problema, e nenhum trabalhador eleitoral jamais endossaria isso como de alguma forma fraudulento. Isso provavelmente acontece em muitas jurisdições (erros clericais), mas o Condado de Fulton foi escolhido, provavelmente por razões políticas.
Espero que isso ajude.
Deixe-me saber se você tem alguma dúvida.
Feliz domingo! Estou atualmente em um confronto apertado de futebol fantasy nas semifinais da minha liga, então eu precisava dessa distração de ficar checando constantemente a pontuação.
Obrigado!
Stephen
49
Na verdade, não é nada novo...

Republicans against Trump19/11/2025
O deputado republicano Thomas Massie sobre Trump atacar a sua esposa:
"Ele foi atrás da minha falecida esposa e da minha esposa atual... É um novo nível baixo para ele. Mas nós rimos disso. É mais prejudicial para ele do que para mim... Mas eu acho que foi além do aceitável."
40
Postado pelo presidente dos Estados Unidos.
Diretamente de um site que diz explicitamente que o conteúdo é falso.

Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social9/11/2025
Donald J. Trump Truth Social Post 10:11 AM EST 11/09/25
WOW!

43
Top
Classificação
Favoritos