Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stephen Richer
re: dernières allégations selon lesquelles le vote de la Géorgie en 2020 était frauduleux.
Elles sont très inexactes.
C'est en gros comme dire que parce que McDonald's a imprimé votre reçu, mais ne vous l'a pas remis, votre commande était frauduleuse.
Lors de l'élection de 2020, la Géorgie a utilisé les dispositifs de vote à écran tactile de Dominion.
Pour voter en Géorgie en 2020, vous deviez être un électeur enregistré.
Les électeurs enregistrés se rendaient à leurs lieux de vote assignés.
Ils s'enregistraient à l'aide d'un "e-pollbook."
Ils montraient une pièce d'identité à un agent électoral pour confirmer que l'identité correspond à celle de l'électeur enregistré.
Cet électeur est alors "enregistré."
Le nombre d'enregistrements était consigné par chaque e-pollbook.
Ces journaux d'enregistrement sont toujours disponibles.
Pour voter, l'électeur sélectionnait ses préférences sur un écran tactile.
Une fois terminé, l'écran tactile imprimait un bulletin papier avec les choix de l'électeur.
L'électeur confirmait ses choix puis emportait son bulletin papier vers un scanner (tabulateur).
Le tabulateur scanne le bulletin, enregistre les résultats sur son disque mémoire interne, et consigne +1 pour le nombre de bulletins émis.
Au début de la journée, les agents électoraux effectuent un "rapport zéro."
Ce "rapport zéro" imprime un papier semblable à un reçu qui indique combien de bulletins ont été tabulés par le scanner.
À la fin de la journée, les agents électoraux effectuent un rapport de reçu similaire qui indique combien de bulletins le tabulateur a tabulés.
Lors du vote anticipé, le rapport de reçu de la fermeture du lieu de vote la nuit précédente devrait correspondre au "rapport zéro" le lendemain matin.
À la fin de tous les votes, les disques mémoire ont été retirés des scanners/tabulateurs et ensuite apportés au comptage central pour agrégation et rapport des résultats.
Les règles électorales de la Géorgie -- PAS le statut de l'État de Géorgie -- exigent que ces reçus papier et "rapports zéro" soient signés par les agents électoraux.
Les travailleurs du comté de Fulton ont produit chacun de ces reçus et "rapports zéro."
Ces reçus et "rapports zéro" sont toujours disponibles.
Ils se réconcilient.
Ce que certains travailleurs ont oublié de faire, cependant, c'était de signer les reçus et "rapports zéro."
Maintenant, certaines personnes disent qu'en conséquence, tous les bulletins tabulés par ces scanners sont frauduleux.
Mais cela ignore quelques éléments :
1) Ces reçus et "rapports zéro" sont toujours disponibles et ils se réconcilient.
2) La Géorgie a également effectué des réconciliations du nombre d'enregistrements à chaque lieu de vote avec le nombre de bulletins tabulés à chaque lieu de vote.
3) La Géorgie a effectué plusieurs recomptages complets de tous les bulletins. Cela aurait révélé si un scanner/tabulateur avait compté double des bulletins. Ce n'est pas le cas.
4) Aucune des allégations actuelles ne prouve un seul enregistrement ou scan de bulletin frauduleux.
En conséquence, il est ridicule de penser qu'une ERREUR CLERCALE invalide d'une manière ou d'une autre les bulletins réconciliés de plus de 300 000 bulletins.
Cela, bien sûr, ne tiendrait jamais devant un tribunal.
Mais c'est populaire sur Twitter !
Quelques autres détails :
1) Je rappellerai aux gens que l'élection de novembre 2020 a eu lieu pendant la pandémie. Cela a rendu plus difficile la formation des agents électoraux en personne, et cela signifiait que de nombreux agents électoraux normaux ont choisi de ne pas travailler, et les juridictions ont dû recruter des novices. Cela rend peut-être l'erreur clericale un peu plus facile à comprendre.
2) Aucun agent électoral certifié actuel ou passé n'est cité dans la publication originale de cette histoire (au Federalist), malgré le fait qu'il y ait des milliers de telles personnes. C'est parce que ce n'est pas un gros problème, et aucun agent électoral n'approuverait cela comme étant d'une manière ou d'une autre frauduleux. Cela se produit probablement dans de nombreuses juridictions (erreurs clericales), mais le comté de Fulton a été choisi, probablement pour des raisons politiques.
J'espère que cela aide.
Faites-moi savoir si vous avez des questions.
Bon dimanche ! Je suis actuellement dans un match de football fantastique serré lors des demi-finales de ma ligue, donc j'avais besoin de cette distraction pour ne pas vérifier constamment le score.
Merci !
Stephen
59
Ce n'est vraiment pas nouveau cependant...

Republicans against Trump19 nov. 2025
Le représentant républicain Thomas Massie sur Trump attaquant sa femme :
« Il s'en est pris à ma défunte épouse et à ma femme actuelle... C'est un nouveau bas pour lui. Mais nous avons ri de tout ça. C'est plus à son détriment qu'au mien... Mais je pense que c'était au-delà du raisonnable. »
54
Publié par le président des États-Unis.
Directement depuis un site web qui dit explicitement que le contenu est faux.

Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social9 nov. 2025
Donald J. Trump Truth Social Post 10:11 AM EST 11/09/25
WOW!

54
Meilleurs
Classement
Favoris