re: последние утверждения о том, что голосование в Джорджии в 2020 году было мошенническим. Они крайне неточные. Это в основном похоже на то, что если McDonald's распечатал ваш чек, но не вручил вам чек, ваш заказ был мошенническим. На выборах 2020 года в Джорджии использовались сенсорные устройства для маркировки бюллетеней от Dominion. Чтобы проголосовать в Джорджии в 2020 году, вы должны были быть зарегистрированным избирателем. Зарегистрированные избиратели приходили в свои назначенные места голосования. Они проходили регистрацию с помощью "электронной книги избирателей." Они показывали удостоверение личности работнику выборов, чтобы подтвердить, что личность соответствует зарегистрированному избирателю. Этот избиратель затем "регистрируется." Количество регистраций фиксировалось каждой электронной книгой избирателей. Эти журналы регистрации все еще доступны. Чтобы проголосовать, избиратель выбирал свои предпочтения на сенсорном экране. Когда он заканчивал, сенсорный экран распечатывал бумажный бюллетень с выборами избирателя. Избиратель подтверждал свои выборы и затем относил свой бумажный бюллетень к сканеру (табулятору). Табулятор сканирует бюллетень, сохраняет результаты на своем внутреннем накопителе и фиксирует +1 за количество поданных бюллетеней. В начале дня работники выборов запускают "нулевой отчет." Этот "нулевой отчет" распечатывает бумагу, похожую на чек, которая показывает, сколько бюллетеней было обработано сканером. В конце дня работники выборов запускают аналогичный отчет, который показывает, сколько бюллетеней табулятор обработал. Во время досрочного голосования отчет о чеке с закрытия места голосования накануне должен совпадать с "нулевым отчетом" на следующее утро. В конце всех голосований накопители были извлечены из сканеров/табуляторов и затем доставлены в центральный пункт для агрегации и отчетности о результатах. Правила выборов в Джорджии -- НЕ закон штата Джорджия -- требуют, чтобы эти бумажные чеки и "нулевые отчеты" были подписаны работниками выборов. Работники в округе Фултон произвели каждый из этих чеков и "нулевых отчетов." Эти чеки и "нулевые отчеты" все еще доступны. Они согласуются. Однако некоторые работники забыли подписать чеки и "нулевые отчеты." Теперь некоторые люди говорят, что в результате все бюллетени, обработанные этими сканерами, являются мошенническими. Но это игнорирует несколько вещей: 1) Эти чеки и "нулевые отчеты" все еще доступны, и они согласуются. 2) Джорджия также проводила сверку количества регистраций на каждом месте голосования с количеством обработанных бюллетеней на каждом месте голосования. 3) Джорджия провела несколько полных пересчетов всех бюллетеней. Это бы показало, если бы какой-либо сканер/табулятор дважды посчитал какие-либо бюллетени. Они этого не сделали. 4) Ни одно из текущих обвинений не доказывает ни одной мошеннической регистрации или сканирования бюллетеня. Соответственно, глупо думать, что КЛЕРИЧЕСКАЯ ОШИБКА каким-то образом аннулирует согласованные бюллетени более 300,000 бюллетеней. Это, конечно, никогда не выдержит судебного разбирательства. Но это популярно в Twitter! Еще несколько деталей: 1) Напомню, что выборы в ноябре 2020 года проходили во время пандемии. Это усложнило обучение работников выборов в личном порядке, и это означало, что многие обычные работники выборов решили не работать, и юрисдикциям пришлось набирать новичков. Это, возможно, делает клерическую ошибку немного легче для понимания. 2) Ни один текущий или бывший сертифицированный выборный чиновник не упоминается в оригинальной публикации этой истории (в The Federalist), несмотря на то, что таких людей тысячи. Это потому, что это не большая проблема, и ни один работник выборов никогда не поддержал бы это как каким-то образом мошенническое. Это, вероятно, происходит во многих юрисдикциях (клерические ошибки), но округ Фултон был выбран, вероятно, по политическим причинам. Надеюсь, это поможет. Дайте знать, если у вас есть какие-либо вопросы. Счастливого воскресенья! Я сейчас нахожусь в напряженной игре фэнтези-футбола в полуфинале моей лиги, так что мне нужно было это отвлечение от постоянной проверки счета. Спасибо! Стивен

На самом деле это не ново...

Опубликовано президентом Соединенных Штатов. Прямо с сайта, который явно заявляет, что контент является фальшивым.