Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stephen Richer
re: las últimas afirmaciones de que la votación de Georgia en 2020 fue fraudulenta.
Son altamente inexactas.
Es básicamente como decir que porque McDonald's imprimió tu recibo, pero no te lo entregó, tu pedido fue fraudulento.
En las elecciones de 2020, Georgia utilizó los dispositivos de pantalla táctil para marcar boletas de Dominion.
Para votar en Georgia en 2020, tenías que haber sido un votante registrado.
Los votantes registrados fueron a sus lugares de votación asignados.
Se registraron usando un "e-pollbook."
Mostraron identificación a un trabajador electoral para confirmar que la identidad coincidía con el votante registrado.
Ese votante es entonces "registrado."
El número de registros fue registrado por cada e-pollbook.
Esos registros de registro aún están disponibles.
Para votar, el votante seleccionó sus preferencias en una pantalla táctil.
Cuando terminó, la pantalla táctil imprimió una boleta en papel con las elecciones del votante.
El votante confirmó sus elecciones y luego llevó su boleta de papel a un escáner (tabulador).
El tabulador escanea la boleta, guarda los resultados en su unidad de memoria interna y registra +1 por el número de boletas emitidas.
Al comienzo del día, los trabajadores electorales ejecutan un "informe cero."
Este "informe cero" imprime un papel similar a un recibo que dice cuántas boletas han sido tabuladas por el escáner.
Al final del día, los trabajadores electorales ejecutan un informe de recibo similar que dice cuántas boletas ha tabulado el tabulador.
Durante la votación anticipada, el informe de recibo del cierre del lugar de votación la noche anterior debería coincidir con el "informe cero" de la mañana siguiente.
Al final de toda la votación, las unidades de memoria fueron retiradas de los escáneres/tabuladores y luego llevadas al conteo central para agregación e informes de resultados.
Las reglas electorales de Georgia -- NO el estatuto estatal de Georgia -- exigen que esos recibos en papel y "informes cero" sean firmados por los trabajadores electorales.
Los trabajadores en el Condado de Fulton produjeron cada uno de esos recibos y "informes cero."
Esos recibos y "informes cero" aún están disponibles.
Se concilian.
Lo que algunos trabajadores olvidaron hacer, sin embargo, fue firmar los recibos y "informes cero."
Ahora, algunas personas están diciendo que como resultado, todas las boletas tabuladas por esos escáneres son fraudulentas.
Pero esto ignora algunas cosas:
1) Esos recibos y "informes cero" aún están disponibles y se concilian.
2) Georgia también realizó conciliaciones del número de registros en cada lugar de votación con el número de boletas tabuladas en cada lugar de votación.
3) Georgia realizó múltiples recuentos completos de todas las boletas. Esto habría revelado si algún escáner/tabulador contó doble alguna boleta. No lo hicieron.
4) Ninguna de las alegaciones actuales prueba un solo registro o escaneo de boleta fraudulento.
Por lo tanto, es ridículo pensar que un ERROR ADMINISTRATIVO de alguna manera invalida las boletas conciliadas de más de 300,000 boletas.
Esto, por supuesto, nunca se sostendría en un tribunal de justicia.
¡Pero es popular en Twitter!
Unos datos más:
1) Recordaré a las personas que la elección de noviembre de 2020 fue durante la pandemia. Esto dificultó la capacitación de los trabajadores electorales en persona, y significó que muchos trabajadores electorales normales decidieron no trabajar, y las jurisdicciones tuvieron que reclutar novatos. Esto quizás hace que el error administrativo sea un poco más fácil de entender.
2) Ningún funcionario electoral certificado actual o pasado es citado en la publicación original de esta historia (en The Federalist), a pesar de que hay miles de tales personas. Eso es porque esto no es un gran problema, y ningún trabajador electoral jamás respaldaría esto como de alguna manera fraudulento. Probablemente sucede en muchas jurisdicciones (errores administrativos), pero el Condado de Fulton fue elegido, probablemente por razones políticas.
Espero que esto ayude.
Déjame saber si tienes alguna pregunta.
¡Feliz domingo! Actualmente estoy en un enfrentamiento cercano de fútbol fantasy en las semifinales de mi liga, así que necesitaba esta distracción de estar revisando constantemente el puntaje.
¡Gracias!
Stephen
56
Realmente no es nuevo...

Republicans against Trump19 nov 2025
El representante republicano Thomas Massie sobre Trump atacando a su esposa:
"Él atacó a mi difunta esposa y a mi esposa actual... Es un nuevo mínimo para él. Pero nos reímos de eso. Es más perjudicial para él que para mí... Pero creo que fue más allá de lo aceptable."
51
Publicado por el presidente de los Estados Unidos.
Directamente de un sitio web que dice explícitamente que el contenido es falso.

Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social9 nov 2025
Donald J. Trump Publicación en Truth Social 10:11 AM EST 11/09/25
¡VAYA!

49
Parte superior
Clasificación
Favoritos