Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stephen Richer
sobre as últimas alegações de que a votação da Geórgia em 2020 foi fraudulenta.
Eles são altamente imprecisos.
É basicamente como dizer que, porque o McDonald's imprimiu seu recibo, mas não entregou o recibo, seu pedido foi fraudulento.
Na eleição de 2020, a Geórgia usou os dispositivos sensíveis ao toque com marcação de cédulas da Dominion.
Para votar na Geórgia em 2020, era preciso estar registrado como eleitor.
Eleitores registrados iam para seus locais de votação designados.
Eles fizeram o check-in usando um "e-pollbook".
Eles mostraram identificação a um funcionário eleitoral para confirmar correspondência de identidade com eleitores registrados.
Esse eleitor então é "registrado".
O número de check-ins foi registrado por cada e-pollbook.
Esses registros de check-in ainda estão disponíveis.
Para votar, o eleitor selecionava suas preferências em uma tela sensível ao toque.
Quando terminado, a tela sensível ao toque imprimia uma cédula em papel com as escolhas do eleitor.
O eleitor confirmou suas escolhas e então levou sua cédula em papel a um scanner (tabulador).
O tabulador escaneia a cédula, salva os resultados em sua memória interna e registra +1 para o número de cédulas depositadas.
No início do dia, os trabalhadores eleitorais publicam um "relatório zero".
Esse "relatório zero" imprime um papel semelhante a um recibo que indica quantas cédulas foram contabilizadas pelo scanner.
No final das contas, os trabalhadores eleitorais fazem um relatório de recibo semelhante que indica quantas cédulas o tabulador já contabilizou.
Durante a votação antecipada, o relatório de recibo do fechamento do local de votação na noite anterior deve coincidir com o "relatório zero" da manhã seguinte.
Ao final de toda a votação, os drives de memória foram removidos dos scanners/tabuladores e então levados para a contagem central para agregação e relatório de resultados.
As regras eleitorais de George — NÃO a lei estadual da Geórgia — exigem que esses recibos em papel e "zero relatórios" sejam assinados por trabalhadores eleitorais.
Trabalhadores do Condado de Fulton apresentaram todos esses recibos e "zero relatórios".
Esses recibos e "zero relatórios" ainda estão disponíveis.
Eles se reconciliam.
O que alguns trabalhadores esqueceram de fazer, no entanto, foi assinar os recibos e "zero relatórios".
Agora, algumas pessoas dizem que, como resultado, todas as cédulas contabilizadas por esses scanners são fraudulentas.
Mas isso ignora algumas coisas:
1) Esses recibos e "zero relatórios" ainda estão disponíveis e eles se conciliam.
2) A Geórgia também fez reconciliações do número de registros em cada local de votação com o número de cédulas contabilizadas em cada local de votação.
3) A Geórgia fez múltiplas recontagens completas de todas as cédulas. Isso teria revelado se algum scanner/tabulador contasse duas vezes qualquer cédula. Eles não fizeram isso.
4) Nenhuma das alegações atuais prova um único check-in fraudulento ou escaneamento de cédula.
Portanto, é tolice pensar que uma FALHA CLERICAL de alguma forma invalida as cédulas reconciliadas de 300.000+ cédulas.
Isso, é claro, nunca se sustentaria em um tribunal.
Mas é popular no Twitter!
Mais algumas curiosidades:
1) Vou lembrar as pessoas que a eleição de novembro de 2020 foi durante a pandemia. Isso dificultava o treinamento presencial dos trabalhadores eleitorais e significava que muitos funcionários comuns optavam por não trabalhar, e as jurisdições tinham que recrutar novatos. Isso talvez torne o erro clerical um pouco mais fácil de entender.
2) Nenhum funcionário eleitoral certificado atual ou passado é citado na publicação original desta matéria (no The Federalist), apesar de haver milhares dessas pessoas. Isso porque isso não é um grande problema, e nenhum trabalhador eleitoral jamais endossaria isso como algo fraudulento. Provavelmente acontece em muitas jurisdições (erros administrativos), mas o Condado de Fulton foi escolhido, provavelmente por razões políticas.
Espero que isso ajude.
Me avise se tiver alguma dúvida.
Feliz domingo! Atualmente estou em um confronto acirrado de fantasy football nas semifinais da minha liga, então precisava dessa distração de ficar checando o placar o tempo todo.
Obrigado!
Stephen
54
Mas não é nada novo...

Republicans against Trump19 de nov. de 2025
O deputado republicano Thomas Massie sobre Trump atacando sua esposa:
"Ele foi atrás da minha falecida esposa e da minha atual esposa... É um novo fundo para ele. Mas rimos. Isso é mais prejudicial para ele do que para mim... Mas acho que foi além do limite."
49
Postado pelo presidente dos Estados Unidos.
Direto de um site que diz explicitamente que o conteúdo é falso.

Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social9 de nov. de 2025
Donald J. Trump Truth Social Post 10:11 AM EST 9/11/25
UAU!

47
Melhores
Classificação
Favoritos