Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Parece que no hay un veredicto sobre el lavado de dinero (el gobierno podría posiblemente volver a procesar). Culpable de conspiración para transmitir dinero, y no culpable de conspiración para eludir sanciones.
Estoy contento con el 1 y el 3. El cargo de transmisión de dinero fue inapropiado desde el principio y la forma en que se desarrollaron las decisiones legales el invierno pasado puede haber condenado el resultado con un jurado que solo puede encontrar hechos. Esto necesita ser apelado, y Coin Center hará todo lo posible para asegurarse de que el juez entienda la ley correctamente la próxima vez.

hace 13 horas
Juez: Déjame verlo...
Deputado: Sr. Presidente del jurado, ¿cómo se pronuncia en el Cargo 1?
Presidente del jurado: No es unánime.
Deputado 2: ¿Cargo 2?
Presidente del jurado: Culpable.
Deputado: ¿Cargo 3, IEEPA?
Presidente del jurado: No culpable.
El veredicto sobre la transmisión de dinero también enfatiza la amenaza muy real para los desarrolladores de criptomonedas que solo están publicando software y sitios web. Si el gobierno puede simplemente afirmar que estás transmitiendo (incluso mientras contradice la guía de FinCEN de 2019), los jurados no tienen más opción que condenar.
El veredicto de Storm muestra la amenaza muy real que enfrentan los desarrolladores como @LewellenMichael. Coin Center apoya su demanda de juicio declaratorio sobre la cuestión de si los desarrolladores pueden ser responsables por la transmisión de dinero. ¡Ayúdanos a hacer que esta ley sea correcta!
Corrección: el tuit de innercitypress estaba equivocado en el conteo 3. el jurado no logró llegar a un veredicto sobre las sanciones, por lo que eso también puede ser reprocesado.
81.21K
Populares
Ranking
Favoritas