Es klingt also so, als gäbe es kein Urteil wegen Geldwäsche (die Regierung könnte möglicherweise erneut Anklage erheben). Schuldig wegen Verschwörung zur Überweisung von Geld und nicht schuldig wegen Verschwörung zur Umgehung von Sanktionen. Ich bin glücklich über 1 und 3. Die Anklage wegen Geldüberweisung war von Anfang an unangemessen, und die Art und Weise, wie die rechtlichen Entscheidungen letzten Winter getroffen wurden, könnte das Ergebnis mit einer Jury, die nur Fakten feststellen kann, besiegelt haben. Das muss angefochten werden, und Coin Center wird alles tun, um sicherzustellen, dass der Richter beim nächsten Mal das Gesetz richtig anwendet.

Das Urteil zur Geldübertragung betont auch die sehr reale Bedrohung für Krypto-Entwickler, die einfach Software und Websites veröffentlichen. Wenn die Regierung einfach behaupten kann, dass Sie Übertragungen durchführen (auch wenn sie den FinCEN-Richtlinien von 2019 widerspricht), haben die Geschworenen wenig zu tun, als zu verurteilen.

Das Storm-Urteil zeigt die sehr reale Bedrohung, der sich Entwickler wie @LewellenMichael gegenübersehen. Coin Center unterstützt seine Klage auf Feststellung, ob Entwickler für Geldübertragungen haftbar gemacht werden können. Helfen Sie uns, dieses Gesetz richtig zu gestalten!

Korrektur: Der Tweet von innercitypress war bei Zählung 3 falsch. Die Jury konnte sich nicht auf ein Urteil zu den Sanktionen einigen, sodass dies ebenfalls erneut verfolgt werden kann.