したがって、マネーロンダリングに関する評決は下されていないように聞こえます(政府は再起訴する可能性は低いです)。送金の共謀罪では有罪、制裁回避の共謀罪では無罪。 1と3は嬉しいです。送金料金は最初から不適切であり、昨年の冬の法的判決の下り方は、事実しか発見できない陪審員による結果を運命づけたのかもしれない。これは控訴する必要があり、コインセンターは次回裁判官が法律を正しく理解できるようあらゆることをします。
Inner City Press
Inner City Press15時間前
裁判官:見させてください... 副官: フォアパーソンさん、カウント 1、どうやって見つけますか? 職長:全会一致ではありません。 副官2:カウント2? 職長:有罪。 副官:カウント3、IEEPA? 職長:無罪。
送金に関する評決は、ソフトウェアやウェブサイトを公開しているだけの仮想通貨開発者に対する非常に現実的な脅威も強調しています。政府が(2019年のFinCENガイダンスと矛盾しながらも)あなたが送信していると単純に主張できる場合、陪審員は有罪判決を下す以外にほとんど何もすることができません。
ストームの評決は、@LewellenMichaelのような開発者が直面している非常に現実的な脅威を示しています。コインセンターは、開発者が送金に対して責任を負うことができるかどうかという問題に関する宣言的判決を求める彼の訴訟を支持している。この法律を正しく制定するのを手伝ってください!
訂正: innercitypress のツイートはカウント 3 で間違っていました。陪審員は制裁について評決を下せなかったため、制裁も再起訴できる。
81.24K