. @base no debe repetir los errores de @arbitrum y @Optimism. $ARB y $OP tienen un vínculo débil entre el valor del token y la economía real de la red (actividad, tarifas, liquidez), son puramente incentivos especulativos o de gobernanza. $BASE debe asegurarse de que esté significativamente ligado a la actividad de la red, las tarifas, la liquidez, el crecimiento del ecosistema, no solo distribuido y esperado para apreciarse. Base debería diseñar tokenomics de esta manera: 1/ En lugar de las tarifas pagadas solo en ETH, imponga o incentive un modelo en el que muchos pares AMM / DEX en Base usen BASE como moneda cotizada (es decir, BASE / USDC, BASE / ETH). Esto crea una demanda natural de BASE. A medida que crece el ecosistema Base, más volumen en estos pares significa que se necesita más BASE → ciclo de retroalimentación positiva. 2/ Vincule las tarifas de la red o los ingresos del secuenciador a los poseedores de tokens. Una parte de las tarifas del secuenciador o roll-up podría convertirse en BASE y distribuirse (o bloquearse) a los poseedores de tokens o a los grupos de gobernanza. Esto vincula el uso de la red (tarifas) con el valor del token. 3/ Utilizar un mecanismo de bloqueo/gobernanza para alinear los intereses a largo plazo. Los titulares de tokens bloquean su BASE para recibir veBASE, obteniendo derechos de gobernanza y posiblemente compartiendo incentivos de protocolo. 4/ Fomentar la integración de desarrolladores y protocolos que requieran tarifas o garantías denominadas en BASE. Alentar a las dApps creadas en Base a aceptar BASE como pago por funciones premium, o requerir garantías de BASE para ciertas actividades (por ejemplo, herramientas para creadores, módulos de identidad, funciones sociales).