. @base får inte upprepa felen i @arbitrum och @Optimism. $ARB och $OP har en svag koppling mellan tokenvärde och faktisk nätverksekonomi (aktivitet, avgifter, likviditet) är de rent styrnings- eller spekulativa incitament. $BASE måste se till att det är meningsfullt knutet till nätverkets aktivitet, avgifterna, likviditeten, ekosystemets tillväxt, inte bara distribuerat och hoppas på att uppskatta. Basen bör utforma tokenomics så här: 1/ I stället för avgifter som endast betalas i ETH, införa eller uppmuntra en modell där många AMM/DEX-par på Base använder BASE som offertvaluta (dvs. BASE/USDC, BASE/ETH). Detta skapar en naturlig efterfrågan på BASE. I takt med att Base-ekosystemet växer innebär mer volym i dessa par att mer BASE behövs → positiv återkopplingsslinga. 2/ Länka nätverksavgifter eller sequencerintäkter till tokeninnehavare. En del av sekvenserar- eller roll-up-avgifterna kan konverteras till BASE och distribueras (eller låsas) till tokeninnehavare eller till styrningspooler. Detta knyter nätverksanvändning (avgifter) till tokenvärde. 3/ Använd en lock-up-/styrningsmekanism för att anpassa det långsiktiga intresset. Tokeninnehavare låser sin BASE för att ta emot veBASE, vilket ger dem rättigheter att styra och eventuellt ta del av protokollincitament. 4/ Uppmuntra integrering av utvecklare och protokoll som kräver avgifter eller säkerheter i BASE. Uppmuntra dApps som bygger på Base att acceptera BASE som betalning för premiumfunktioner, eller kräv BASE-säkerhet för vissa aktiviteter (t.ex. kreatörsverktyg, identitetsmoduler, sociala funktioner).