Creo firmemente que, si bien entiendo los desafíos que sienten al ejecutar esto, esta es la decisión equivocada. Lo que Arxiv es en la práctica frente a lo que es en realidad es muy diferente. En la práctica, ya existen reglas de moderación, pero se aplican tan mínimamente (debido a que están inundadas) que efectivamente no están allí. Mira cosas como Schaeffer, Rylan. "El preentrenamiento en el conjunto de prueba es todo lo que necesita". preimpresión de arXiv arXiv: 2309.08632 (2023). Muchos más casos. La moderación de Arxiv ya es una caja negra impredecible que dificulta la difusión de la investigación y la previsibilidad del ecosistema de investigación. Es importante tener en cuenta que Arxiv tiene políticas que hacen que esto, los proyectos de los estudiantes, tal vez el libro RLHF y otras cosas comúnmente publicadas "no estén permitidas". De hecho, Arxiv debería ir en la otra dirección. Sea la plataforma donde todos acepten CUALQUIER investigación de CS y descubra si es buena más tarde. Esto se siente como las primeras etapas de una muerte lenta de Arxiv. Donde en 2-3 años dirán lo mismo para la investigación "técnica", y luego requerirán una revisión por pares allí. Todo esto solo retrasará la publicación de la investigación, porque la revisión por pares lleva tiempo. La revisión por pares, al mismo tiempo, se está reconstruyendo por completo en la era de la IA y llevará aún más tiempo solucionarla. La revisión por pares se reelaborará como IA primero con supervisión humana. Actualmente se supone que es todo humano. Será un proceso muy diferente en 20 años. Después de que Arxiv instituya un requisito de revisión por pares para el trabajo técnico, será la muerte lenta de la plataforma. Saldrá un competidor. Ha comenzado una pendiente resbaladiza, y estoy feliz de consultar con el equipo al respecto, ya que parece una compensación de perder-perder. Por ejemplo, con esto, nunca podría publicar mi libro RLHF PDF en Arxiv, a pesar de que fue extremadamente solicitado y probablemente sea un PDF muy leído (más que gran parte de mi trabajo de investigación). Mantenga arxiv como predeterminado. No queremos que esto sea administrado por una empresa con fines de lucro. El alojamiento y el acceso abierto a la investigación es una victoria fundamental para la humanidad. Descubrir cómo curarlo es un problema nuevo para la era de la IA, por favor no lo deje en manos de nuestras instituciones de revisión por pares algo rotas. Conviértalo en algo nuevo que sea nativo de IA. Apóyate hacia el futuro. Actualizar las políticas de Arxiv para reflejar la realidad, no un objetivo deslizante que probablemente sea imposible de lograr.