Я сильно чувствую, что, хотя я понимаю те трудности, с которыми они сталкиваются, чтобы это осуществить, это неправильное решение. То, что Arxiv представляет собой на практике, и то, что оно есть на самом деле, очень отличается. На практике уже существуют правила модерации, но они так минимально исполняются (из-за перегруженности), что их фактически нет. Посмотрите на такие работы, как Шеффер, Райлан. "Предобучение на тестовом наборе — это все, что вам нужно." arXiv preprint arXiv:2309.08632 (2023). Много других случаев. Модерация Arxiv уже является непредсказуемой черной коробкой, которая затрудняет распространение исследований и предсказуемость исследовательской экосистемы. Важно отметить, что у Arxiv есть политики, которые делают это, студенческие проекты, возможно, книга по RLHF и другие часто публикуемые вещи "неразрешенными." На самом деле, Arxiv должен двигаться в другом направлении. Стать платформой, где все принимают ЛЮБОЕ исследование в области компьютерных наук, и выяснить, хорошее ли оно позже. Это похоже на ранние стадии медленной смерти Arxiv. Через 2-3 года они скажут то же самое о "технических" исследованиях, а затем потребуют рецензирования. Все это просто задержит публикацию исследований, потому что рецензирование требует времени. В то же время рецензирование полностью перестраивается в эпоху ИИ, и это займет еще больше времени для исправления. Рецензирование будет переработано как ИИ в первую очередь с человеческим контролем. В настоящее время предполагается, что это все человеческое. Это будет совершенно другой процесс через 20 лет. После того как Arxiv введет требование рецензирования для технической работы, это будет медленная смерть платформы. Появится конкурент. Скользкая наклонная плоскость уже началась, и я рад проконсультироваться с командой по этому вопросу, так как это кажется взаимовыгодной сделкой. Например, с этим я никогда не смогу опубликовать свой PDF книги по RLHF на Arxiv, хотя он был крайне востребован и, вероятно, является очень читаемым PDF (больше, чем большая часть моей исследовательской работы). Сохраняйте arxiv как стандартный. Мы не хотим, чтобы это управлялось коммерческой компанией. Хостинг и открытый доступ к исследованиям — это фундаментальная победа для человечества. Выяснение того, как это курировать, — новая проблема для эпохи ИИ, пожалуйста, не оставляйте это нашим несколько сломанным институтам рецензирования. Сделайте это чем-то новым, что является родным для ИИ. Опережайте будущее. Обновите политику Arxiv, чтобы отразить реальность, а не ускользающую цель, которую, вероятно, невозможно достичь.