sinun on kyettävä erottamaan fantasia-aspekti taloustieteestä riittävän puhtaalla tavalla, jossa taloustiede ei haittaa fantasia-aspektia, ja mielestäni @footballdotfun tekee puoliksi kunnollista työtä (pitkäaikaisille käyttäjille).

Tämä kaveri sanoi juuri, että Nkuku on hyvä siirtorotaatio Sir, kohteliaasti, ole hiljaa

Coinbasen teknologiajohtajana toimimisen seuraaminen@balajis opetti minulle jotain syvällistä yritysten vallasta. Useimmat johtajat ovat kiipeilijöitä, jotka optimoivat vaikutusvaltaa ja imperiumin rakentamista. He hamstraavat sosiaalista pääomaa vakiinnuttaakseen itsensä, palkatakseen suurempia tiimejä, käynnistääkseen enemmän projekteja ja omistaakseen suuremmat budjetit. Mitä enemmän he ovat vastuussa, sitä uskottavampi on heidän tarjouksensa organisaatiokaavion seuraavalle portaalle. Balaji oli erilainen. Hänestä tuli teknologiajohtaja Earn-hankinnan kautta, ja hän tiesi, ettei viipyisi kauan. Niinpä imperiumin rakentamisen sijaan hän käytti kertynyttä sosiaalista pääomaansa veitsenä puukottaakseen alisuoriutuvia joukkueita – joukkueita, joiden kaikki tiesivät olevan hyödyttömiä, mutta joiden perässä kukaan ei vaivautunut. Useimmat johtajat eivät ryhdy ristiretkelle muita johtajia vastaan. Se on poliittisesti turhaa. Ei ansaitse sinulle mitään, jos saisit vertaisensa potkut. Mutta Balaji loukkaantui poikkeuksellisesti epäpätevyydestä ja käytti valtaansa tuhotakseen kokonaisia joukkueita. Tämä loi hänelle maineen uhkaavana. Niin monet ihmiset Coinbasessa tuolloin valittivat, että Balajin kanssa on mahdotonta työskennellä. Jopa minun kaltaisilleni ulkopuolisille oli selvää, kuinka paljon ihmiset pelkäsivät Balajia organisaatiossa. Mutta tämä on todella yksi Balajin supervoimista: hän on sekä väsymätön että aina valmis sanomaan mitä näkee. Se kuulostaa yksinkertaiselta, mutta se on uskomattoman harvinaista. Se vaatii luonnotonta kivun sietokykyä ja halukkuutta olla kaihtamatta konflikteja. Toimitusjohtajan näkökulmasta katsot organisaatiotasi jatkuvasti sodan sumun läpi. Balajin kaltaiset ihmiset ovat korvaamattomia, koska heidän rehellisyytensä leikkaa sumun läpi. Ihmisistä, jotka kehittävät tämän maineen – huutamalla jatkuvasti sitä, mitä kaikki tietävät, mutta eivät sano – tulee lopulta organisaation vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. (Katso @brian_armstrong leike kontekstin 👇 saamiseksi )

OH?

Luulen, että useimmat loukkuun jääneet ICO:n ostajat ovat poissa. btw, tämä on seurausta harkinnanvaraisista takaisinostoista verrattuna niiden ohjelmointiin. Alkuajat, on ok imo. Odotan, että he avaavat hanan pian uudelleen ja ostavat takaisin ehkä 4,5–6 miljoonaa dollaria PUMPia, kun he tekevät sen PUMP näyttää hyvältä täällä.

Olen täysin eri mieltä tästä. Luulen, että 550–600 miljoonan dollarin FDV on *käypä arvo* hankkeelle, jolla on ~18–25 miljoonaa dollaria fwd-näköistä ARR:ää ja ~25 miljoonaa dollaria+ vuodessa päästöjä *puolittamisen jälkeen* Nettotulot olettaen, että tilaajien määrä kasvaa 50 % (tämä on 150 000 ylimääräistä, maksavaa tilaajaa) *olisi 0 dollaria* (olettaen, että hinta pysyy 2,5–2,6 dollarin tasolla) Kukaan ei myöskään puhu siitä, kuinka Nova Labs luultavasti laimentaa HNT:tä 15% + Markkinat eivät kieltäydy tekemästä mitään, vaan valittavana on vain laajempi valikoima omaisuuseriä, joilla on paremmat kohde-etuutena olevat luvut.

OH? Pumppu ei ole hauskaa?

DAT:iin nojaaminen yhtä voimakkaasti kuin jotkut ovat tehneet, ja olla hyvin äänekäs siitä, että he voivat GTM:ää DATS:n kanssa tai saada sinut altistumaan DAT:ille, on niin vitun tyhmää jälkikäteen ajateltuna kryptonatiivirahastoille. Uskon, että tämä on valtava syy lahjakkuuksien vaihtuvuuteen. Token-sijoittajat ja tutkijat haluavat esitellä tokeneita ja tutkia niiden taustalla olevaa teknologiaa, eivät hyödyttömien pöytälaatikkoyhtiöiden pääoma- ja velkarakennetta saalistavien mgmt-tiimien kanssa lol. Hylkään myös täysin näkemyksen "meidän on tehtävä mitä tahansa ansaitaksemme rahaa LP-levyillemme" Tulkaa aloittelijat.

Sen hyväksyminen, että olet lukenut tämän syklin väärin (erityisesti w.r.t. alts - jos lyöt vetoa tokeneista, joilla on suuria avauksia, depin, jne. jne.), on ensimmäinen askel kohti suuria voittoja, kun asiat menevät -70 % tästä eteenpäin (ne menevät). Tämä hyväksyntä johtaa likviditeetin siirtymiseen käteiseksi (kyllä, käteiseksi). Syklisesti vaikeuksissa olevien (korkealaatuisten) kryptovarojen ostaminen on aina vahva strategia, mutta tämä ei toimi, jos sinua painostetaan olemaan täysin käytössä härän fag-päässä. Onnea huippubozon ajoittamiseen.

hmmmmm