Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

kidponga
criptopleb | Opinii ale mele / Nu este o solicitare / Nu este o ofertă de servicii de investiții / sunt, de asemenea, nepopulare
trebuie să fii capabil să separi aspectul fantasy de aspectul economic într-un mod suficient de curat, astfel încât economia să nu împiedice aspectul fantasy și cred că @footballdotfun face o treabă pe jumătate decentă (pentru utilizatorii pe termen lung).

jordanCu 20 de ore în urmă
Gânduri WIP despre meta-ul @footballdotfun:
- Valoarea este înclinată spre numele mari (Yamal, Mbappe, Dembele)
- Aceasta nu este cea mai bună practică, deoarece plățile sunt proporționale cu proprietatea
- Dar se vor adăuga o mulțime de jucători noi, ceea ce diluează avantajul cumpărării jucătorilor de coadă
- Chiar dacă sunt scumpe, numele mai mari probabil se comportă ca un proxy pentru tracțiunea generală și își vor menține avantajul pe măsură ce apar noi jucători, probabil cel mai sigur joc deocamdată
- după prima corecție mare + mai mulți jucători + utilizatori încep să cerceteze, problema jocului devine mai clară și are sens să se rotească la noii jucători ESP transferuri (isak, nkunku, Rodrygo 👀)
- punctele de turneu sunt un pic de frecare UX imo, pas suplimentar inutil în conectarea unde sunt/merg banii/fondul de premii. Poate doar să-l fac auriu idk
- Puncte de abilitate pare o idee genială. Nerf-urile plătesc pentru a câștiga pe măsură ce jocul se maturizează. Aprovizionare nouă închisă prin jocul bine / activitate organică
250
Acest tip tocmai a spus că Nkuku este o rotație bună de transfer
Domnule, politicos, taci

jordanCu 20 de ore în urmă
Gânduri WIP despre meta-ul @footballdotfun:
- Valoarea este înclinată spre numele mari (Yamal, Mbappe, Dembele)
- Aceasta nu este cea mai bună practică, deoarece plățile sunt proporționale cu proprietatea
- Dar se vor adăuga o mulțime de jucători noi, ceea ce diluează avantajul cumpărării jucătorilor de coadă
- Chiar dacă sunt scumpe, numele mai mari probabil se comportă ca un proxy pentru tracțiunea generală și își vor menține avantajul pe măsură ce apar noi jucători, probabil cel mai sigur joc deocamdată
- după prima corecție mare + mai mulți jucători + utilizatori încep să cerceteze, problema jocului devine mai clară și are sens să se rotească la noii jucători ESP transferuri (isak, nkunku, Rodrygo 👀)
- punctele de turneu sunt un pic de frecare UX imo, pas suplimentar inutil în conectarea unde sunt/merg banii/fondul de premii. Poate doar să-l fac auriu idk
- Puncte de abilitate pare o idee genială. Nerf-urile plătesc pentru a câștiga pe măsură ce jocul se maturizează. Aprovizionare nouă închisă prin jocul bine / activitate organică
197
kidponga a repostat
Urmărind @balajis operând ca CTO la Coinbase m-a învățat ceva profund despre puterea corporatistă.
Majoritatea directorilor sunt alpiniști care optimizează influența și construirea imperiului. Ei strâng capital social pentru a se consolida, angajează echipe mai mari, lansează mai multe proiecte și dețin bugete mai mari. Cu cât sunt mai responsabili, cu atât este mai credibilă oferta lor pentru următoarea treaptă a organigramei.
Balaji a fost diferit. A devenit CTO prin achiziția Earn și știa că nu va rămâne mult. Așa că, în loc să construiască un imperiu, și-a folosit capitalul social acumulat ca pe un cuțit pentru a înjunghia echipele cu performanțe slabe – cele despre care toată lumea știa că sunt inutile, dar nimeni nu s-a deranjat să le urmărească.
Majoritatea directorilor nu vor face o cruciadă împotriva altor directori. Este inutil din punct de vedere politic. Nu îți câștigă nimic pentru a concedia un coleg. Dar Balaji a fost deosebit de ofensat de incompetență și și-a exercitat puterea pentru a extermina echipe întregi. Acest lucru i-a dezvoltat reputația de a fi o amenințare. Atât de mulți oameni de la Coinbase la acea vreme se plângeau de Balaji ca fiind imposibil de lucrat cu el. Chiar și pentru cei din afară ca mine, era evident cât de mult se temeau oamenii de Balaji în organizație.
Dar aceasta este cu adevărat una dintre superputerile lui Balaji: este atât neobosit, cât și întotdeauna dispus să spună pur și simplu ceea ce vede. Sună simplu, dar este incredibil de rar. Este nevoie de o toleranță nefirească la durere și de dorința de a nu se feri de conflict. Din perspectiva unui CEO, te uiți constant la organizația ta prin ceața războiului. Oameni ca Balaji sunt de neprețuit pentru că onestitatea lor taie acea ceață.
Oamenii care își dezvoltă această reputație – strigând în mod constant ceea ce toată lumea știe, dar nu va spune – devin în cele din urmă cei mai puternici oameni dintr-o organizație.
(Urmăriți clipul de @brian_armstrong pentru context 👇)
77,12K
Oh?


kidponga23 aug., 14:28
Cred că majoritatea cumpărătorilor de ICO prinși sunt afară.
Apropo, acesta este rezultatul răscumpărărilor discreționare față de programarea lor. Primele zile, este ok imo. Mă aștept să deschidă din nou robinetul în curând și să răscumpere poate 4,5 milioane de dolari - 6 milioane de dolari de PUMP atunci când o vor face
PUMP arată bine aici.
148
Cred că majoritatea cumpărătorilor de ICO prinși sunt afară.
Apropo, acesta este rezultatul răscumpărărilor discreționare față de programarea lor. Primele zile, este ok imo. Mă aștept să deschidă din nou robinetul în curând și să răscumpere poate 4,5 milioane de dolari - 6 milioane de dolari de PUMP atunci când o vor face
PUMP arată bine aici.
3,65K
Nu sunt complet de acord aici. Cred că FDV de 550 de milioane de dolari - 600 de milioane de dolari este *valoarea corectă* pentru un proiect care are ~ 18 milioane de dolari până la 25 de milioane de dolari în ARR cu aspect de fwd și are ~ 25 de milioane de dolari + pe an în emisii * după înjumătățire *
Venitul net presupunând o creștere de 50% a abonaților (adică 150.000 de abonați suplimentari, plătitori) *ar fi de 0 USD* (presupunând că prețul rămâne la nivelul de 2,5-2,6 USD)
De asemenea, nimeni nu vorbește despre modul în care Nova Labs probabil diluează HNT 15% +
Nu există nicio piață care să refuze să facă nimic, există pur și simplu o gamă mai largă de active din care să alegeți, cu cifre de bază mai bune.

Dylan Bane23 aug., 02:25
Piețele refuză să evalueze arderea HNT și creșterea fundamentală.
Ipoteza pieței eficiente este o minciună - 78% dintre investitorii cred că Helium are un model multi-token.
Este timpul să treceți la modul bufet.


1,07K
să te înclini spre DAT la fel de mult ca au făcut-o unii, să fii foarte vocal cu privire la faptul că pot GTM cu DATS sau să te expună la DAT va fi atât de stupid în retrospectivă pentru fondurile native cripto.
Cred că acesta va fi un motiv masiv pentru retragerea talentelor. Investitorii și cercetătorii vor să prezinte token-uri și să studieze tehnologia lor de bază, nu structura de capital și datorie a companiilor fantomă inutile cu echipe de management prădătoare.
De asemenea, resping complet ideea "trebuie să facem tot ce este necesar pentru a face bani pentru LP-urile noastre"
Haideți, începători.
201
Acceptarea faptului că ați interpretat greșit acest ciclu (în special w.r.t alts - dacă pariați pe jetoane cu deblocări mari, depin, etc etc.) este primul pas pentru a putea câștiga mult atunci când lucrurile merg -70% de aici (o vor face). Această acceptare duce la lichidități care intră în numerar (da, numerar).
Cumpărarea de active în dificultate ciclică (de înaltă calitate) în criptomonede va fi întotdeauna o strategie puternică, dar acest lucru nu funcționează dacă sunteți presat să fiți pe deplin implementat în capătul taurului.
Mult succes în sincronizarea bozo-ului de top.
539
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante