Tämän päivän suositus: onko Kaito menossa alamäkeen? Oma mielipiteeni on itse asiassa hyvin yksinkertainen: Kaito Yap tekee jotain hyvin samankaltaista kuin perinteinen toimistoliiketoiminta, mutta tämäntyyppinen liiketoiminta ei ole kadonnut Kaito Yapin nousun myötä, ja jossain määrin perinteinen toimistoliiketoiminta on optimoitu sen seurauksena. Twitterin KOL:t nappaavat Guangzin, pelkän riisin, pitäisikö? En usko, että tämä on kritiikin aihe, vaikutusvaltaa ja liikennettä voidaan kaupallistaa, mikä on osa Web3:n alkuperäistä tarkoitusta. Aivan kuten X:n tekijäosasto, hän ei tuhonnut X:n tekijäekosysteemiä, ja tekijät, joilla on syvyyttä ja liikennettä, ovat halukkaampia ylläpitämään vakaita päivityksiä. Mikä siis on ongelma? 1. Kun markkinat eivät ole hyvät ja likviditeetti on niukka, koko markkinan arvostus laskee, ja on normaalia, ettei pysty tekemään tuottoa tai ansaitsemaan airdropeja. 2. Eläinprojektiryhmiä on liikaa, kolikoiden liikkeeseenlaskun helppous tässä syklissä on kasvanut ennennäkemättömästi, kuka tahansa voi helposti laskea kolikoita, vaikka piilossa olevien pahisten osuus ei ole kasvanut, mutta kannan eksponentiaalisen kasvun vuoksi koemme, että eläinprojektien kohtaamiset lisääntyvät... 3. Kaiton oma ongelma on, että projektille puuttuu tiukka tarkastusmekanismi, ja edelliset kolme rikkinäistä veljestä ovat kaikki intialaisia projekteja, mikä riittää näkemään ongelmat. Optimistisena huomiona Kaito on itse asiassa vaikuttanut myönteisesti koko kryptososiaaliseen mediaan, kun ihmiset alkavat ymmärtää, että heidän luomillaan sisällöllä on arvoa, ja Yaps on hinnoitellut airdropien vaikutuksen kaikille tekijöille. Olen optimistinen tämän mallin kestävyyden suhteen: nykyinen valuuttakierto vetää satunnaisesti projektin esiin ja kysyy, uskotko, että se selviää seuraavasta nousumarkkinasta? Minusta suurin osa ihmisistä pudistaa päätään... Mutta kysyt minulta, selviääkö Kaito seuraavasta nousumarkkinasta? Uskon, että se toimii varmasti! Onko Kaito menossa alamäkeen? Luulen, että Kaito on tällä hetkellä horroksessa, ei siksi, että se menisi alamäkeen, vaan että tämä bussi, jolla se on, joka menee alamäkeen...

Katsoin juuri Muskin viimeisimmän podcastin, kun tekoälyenergian ja sähkön kehitys on yhä tärkeämpää ja harvinaisempaa, Musk uskoo, että energia on todellinen valuutta, tulevaisuudessa ei ehkä ole niin sanottua valuuttaa, sähköntuotantokapasiteetti on muuttunut valuuttaksi todellisessa merkityksessä, joten hänen logiikkansa pohjalta Bitcoin on objekti, joka vakiinnuttaa energian, jos rahan lopullinen muoto palaa energiastandardiin, Bitcoin on lähin järjestelmä tälle muodolle, et voi lähettää Norjan vesivoimaa Intiaan, et voi lähettää Islannin lämpövoimaa Yhdysvaltoihin, Ylijäämäenergia voidaan kuitenkin louhia Bitcoiniksi missä tahansa ja siirtää minne tahansa muualle hetkessä, ja Bitcoin on globaali energiavarantojärjestelmä, joka toimii kansainvälisen energian arvon likvidointikerroksena. Miten olisi tämän kertomuksen käyttäminen Wall Streetin aivopesuun?