もしみんながこの500万の壁を突破したいなら、今後毎日引用して共有できる良いコンテンツを見つけようか? 私のオーガニックトラフィックは多くありませんが、少なくとも1~2wの閲覧数を生み出せますし、平均ツイートトラフィックが1~2000人の小さなアカウントでも、一度に10日分の結果を得られます... しかし、良いコンテンツを評価するのは問題だと思います。現在、良いコンテンツの提出に関しては、 私のアイデアはこうです。今後は毎日ツイートを送って面白いコンテンツを集め、コメント欄から一つ選んで転送して共有する予定です! 推定では、2~3ヶ月以内に少なくとも10人の友人が500万人の閾値を超えることができるとされています。 結局のところ、私の現在の最悪のトラフィックは週500万なので、こうした活動は双方にとって良いことだと思います。良いコンテンツのおすすめを受け、ファンはより多くの異なるコンテンツを見られ、引用された友人たちもより多くの露出を得られます。 なぜ駄目なのですか。 質の高い著者をロングポジションで買うことは、次のサイクルの底を買うためのコアな資産です!

丸一日かけて、ついに手に入れました! Vibe Codingは、画像に示されているように、各ツイートの品質をリアルタイムで分析するGoogle Chromeプラグインを開発しました。 このアルゴリズムは二重係数を採用しており、その基底はツイートのトラフィックと著者のファンの比率から導出された係数に基づいており、その後Xプッシュウェイトアルゴリズムに従って重み付けされてツイートのインタラクションデータを要約します。 得られた値はパーセンテージで測定され、投稿から24時間経過するとスコアの100%以上が良質コンテンツと見なされます。これはツイートがパブリックドメインにどの程度入ったかも示しています。 このようにして、フォロワーが2,000人しかいなくても、このプラグインを通じてツイートの質をチェックし、ファン以外のグループにもコンテンツを効果的にプッシュでき、それ自体がコミュニケーションの成功を表しています。 私のテストでは、ファンベースの大きいアカウントは一般的に評価が高くなく、主にファンのトラフィックプールからのトラフィックが集まっていて、コンテンツの質が低い場合もあります。一方でフォロワー数が少ないアカウントは高得点で、これらのツイートの内容が非常に価値があることを示しています。 ウェイ・シェンのツイート(ファン数が多いことから)をテストしたところ、ホームページのトップ投稿は非常に高品質なコンテンツの凝縮で、ファン数が少ない友人たちでもテストしました。読書量は大Vの平均レベルに過ぎませんが、このアルゴリズムを通じて高品質なコンテンツとして判断できます! ちなみにGoogle開発者アカウントに登録して、レビューのために提出しています。運が良ければ数日で公開できるかもしれません!

練習を始めてみたら、応募フォームはGoogle Chromeのプラグインになりました! 私がVibe Codingで最も幸せを感じているのは、パートタイムのプロダクトマネージャーを始めたとき、脂ぎった肥満のプログラマー2人に直面したことです。彼らはいつも自分のニーズを変えるのを先延ばしにし、「これは変えられない、この要求は意味がない...」と叫んでいました。 そして今、私は目の前のコードを入力する責任を負い、そのアーキテクチャは複数の人間の技術の結晶化であり、様々な大規模言語モデルが交代で戦いに挑み、文句を言うことなく戦っています! ジュニアプログラマーや普通のソフトウェアエンジニアは排除される運命にあるようですが、現時点ではシニアプログラマーの代替はできませんが、10年以内にはそうなると思いますよね?