Hyperlikvidien kaupankäyntimaksujen ryhmittely yhdessä yleiskäyttöisten L1-perus- ja prioriteettimaksujen kanssa on yksinkertaisesti harhaanjohtavaa. (Monet tuloraportit tekevät tämän tällä hetkellä, kuten kojelaudan lohkotyöt.) Hyperlikvidien maksujen vastine yleiskäyttöisissä ketjuissa olisi ketju- ja sovellusmaksujen mittaaminen (esim. Ethereum + Uniswap & Aave + muut sovellukset). Se, miten arvo kertyy mille tahansa tokenille, on erillinen kysymys.
Robert Koschig
Robert Koschig14.8. klo 17.20
Jos Hype-kaupankäyntimaksut ovat lohkoketjun kierrosluku (tämän kaavion mukaan), onko BNB ~1 miljardin dollarin BNB:n takaisinostojen kärjessä neljännesvuosittain? Entä unichain/uniswap? Jätetään lohkoketjumaksut sellaisiksi, joita ihmiset maksavat txs:stä. Heinäkuun L1/L2-maksut: ~200 miljoonaa dollaria (perustuu 120:een 450+ L1/L:stä). HyperEVM: ~0.15 miljoonaa (katso @Blockworks_)
3,36K