Parsec Weekly #129 on noussut

Hyperliquid ansaitsi heinäkuussa 🤯 35 % kaikista lohkoketjutuloista

40 % kaikista lohkoketjumaksuista maksetaan USDt:n 🤯 lähettämisestä Se on 9 ketjussa: ETH, Tron, TON, Solana, BSC, Avalanche, Arbitrum, Polygon & Optimism. Sadat miljoonat ihmiset kehittyvillä markkinoilla käyttävät Tetherin digitaalista dollaria päivittäin suojellakseen perheitään paikalliselta inflaatiolta ja kansallisten valuuttojen devalvoitumalta. Lohkoketjut, jotka keskittyvät alhaisempiin kaasumaksuihin ja mahdollistavat niiden maksamisen USDt:ssä, valtaavat maailman.

🧠 Token Engineering @ EthCC-sarja [2/12] Tämän päivän puhe: "Ethereumin skaalaaminen optimoimalla ZK Prover Networks", kirjoittanut Franklin Delehelle vuodelta @lagrangedev. Tämä on osa sarjaamme, joka kattaa Token Engineering Trackin keskeiset puheet @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ Haaste: Laskennan kysynnän ja tarjonnan yhteensovittaminen ZK-varmistusjärjestelmät ovat laskentaintensiivisiä. Franklinin tiimi tarvitsi tavan yhdistää reilusti ja tehokkaasti asiakkaat (jotka haluavat todisteita) operaattoreihin (jotka tarjoavat laskentatehoa). Käänne: osittaiset tulokset ovat hyödyttömiä. Jokaisen ottelun on oltava kaikki tai ei mitään. 📈 Tavoite: Rakentaa oikeudenmukainen, kannustimia suosiva huutokauppa Suunnitteluongelma on muunnelma kaksoishuutokaupasta – mutta tiukemmilla rajoituksilla kuin perinteisillä markkinoilla. Järjestelmän piti optimoida viidessä kiinteistössä: 1. Totuudenmukaisuus 2. Konsernistrategian kestävyys 3. Hyvinvoinnin maksimointi 4. Tasapainoinen talousarvio 5. Laskennallinen tehokkuus 🧠 Juju: Se on reppuongelma Asiakkaiden ja operaattoreiden yhteensovittaminen on kuin yrittäisi pakata matkalaukkuun oudon muotoisia esineitä – muodollisesti kombinatorinen optimointihaaste. Täydellinen ratkaisu on NP-täydellinen, toisin sanoen käytännössä ratkaisematon kohtuullisessa ajassa. 🧪 Ratkaisu: "Tetron ja puoli" -huutokaupat Jotta se toimisi tuotannossa, Franklinin tiimi höllensi joitain rajoituksia: - Hyvinvoinnin maksimoinnin sijaan ne vaativat positiivisia tuloksia - He määrittelivät joustavan algoritmin "perheen", joka rakentui sijoitetuista otteluista, kysynnän ja tarjonnan yhteensopivuussuodattimista ja maksulogiikasta - Jokainen tuoteperheen versio on parametroitu ja mukautettu käyttötapauskohtaisesti. 🔍 Algoritmin komponentit Huutokauppakehykseen kuuluvat: - Sijoitussäännöt: Lajittele asiakkaat ja todistajat kannattavuuden ja tehon mukaan - Täsmäytyssäännöt: Suodata mahdolliset yhdistelmät (esim. laskenta≥ tarve, hintaluokka OK) - Maksusäännöt: Hinnoittele työ oikeudenmukaisesti ja aseta käyttökelpoiset tulokset etusijalle optimaalisten sijaan 🧱 Todelliset haasteet Jopa järkevällä algoritmilla toteutus on sotkuista: - Todelliset verkot ovat jatkuvia, eivät yksittäisiä huutokauppakierroksia - Laitteisto on heterogeeninen (GPU vs. CPU, vikaprosentit jne.) - Asiakkaat ottavat käyttöön mukautettuja sääntöjä ja operaattoriasetuksia - Vastakkainen käyttäytyminen on otettava huomioon Tulos: enemmän reunatapauksia, enemmän heuristiikkaa, enemmän kombinatorista kaaosta. 🎯 Takeawayt Huutokauppasuunnittelu ZK:n todistamiseen on kova sekoitus taloutta, optimointia ja suunnittelua. Franklin osoittaa, kuinka teoreettisten mallien mukauttaminen todelliseen infrastruktuuriin vaatii... kompromisseja ja syvällistä ymmärrystä kaikista järjestelmäkerroksista. 🎥 Katso koko puhe: 📰Lue artikkeli: 📚 Tutustu kaikkiin yhteenvetoihin: Hae #TEatEthCC tai käy tapahtumakirjoituksessamme:

Uusin "Capital Wars" -alipino... Uusi maailmanlaajuinen Bitcoin-indeksi

Ajatuksia DePIN-tulojen uudelleenjärjestelystä. TLDR: - Maksimoi ketjun tulojen läpinäkyvyys ja ohjaa kaikki maksut todennettavissa olevan kassan kautta ennen ketjun ulkopuolisten kulujen kattamista. - Lykkää takaisinostoja ja sijoita tulot uudelleen kasvuun. - Anna riippumattomille yhdyskäytäväorganisaatioille mahdollisuus edistää kysyntäpuolen hajauttamista. 1. Maksimoi tulojen läpinäkyvyys: Kaikkien tulojen tulee olla näkyviä ja todennettavissa ketjussa. Yritys- ja kuluttajamaksujen tulisi reitittää Stripen kaltaisen fiat-onrampin kautta ja laskeutua ketjun sisäiseen kassaan USDC:nä tai alkuperäisenä tokenina. Tämä poistaa läpinäkymättömyyden ja lisää sijoittajien luottamusta siihen, että tulot ovat todellisia. Valtiovarainministeriöstä varoja voidaan kohdentaa toimintakuluihin ja ketjun ulkopuolisiin kasvualoitteisiin säilyttäen samalla vastuuvelvollisuuden. Vaikka tämä lisäisi kitkaa varhaisessa vaiheessa, läpinäkyvien tulojen pitkän aikavälin hyöty on haittoja suurempi. 2. Lykkää takaisinostoja ja sijoita uudelleen kasvuun: No DePIN tuottaa tällä hetkellä tarpeeksi todennettavissa olevia tuloja takaisinostojen perustelemiseksi. Takaisinostot viittaavat siihen, että uudelleensijoittaminen kasvuun on vähemmän kannattavaa kuin arvon jakaminen. Nopeasti kasvavissa ympäristöissä kaikkien tulojen pitäisi mennä takaisin liiketoiminnan skaalaamiseen. Jopa Web2-startupit harkitsevat osinkoja tai takaisinostoja vasta paljon listautumisannin ja kannattavuuden jälkeen. Pump ja Hyperliquid tuottavat yhdeksännumeroisen vuosittaisen liikevaihdon. Yksikään DePIN ei ole vielä lähelläkään tätä tasoa. Keskity tulojen kasvattamiseen ja niiden näyttämiseen ketjussa ennen kuin ostat tarpeettomasti takaisin tokeneita erittäin epävakailla markkinoilla. 3. Hajauta kysyntäpuoli itsenäisten yhdyskäytäväorganisaatioiden kautta: Nykyään useimmat DePIN-käyttäjät luottavat perustajatiimiin tai säätiöön yritysmyynnin toteuttamisessa ja kuluttajien jakelun hallinnassa kysynnän tyydyttämiseksi. Tämä keskittämisen pullonkaula heikentää avoimuutta, koska tulojen raportoinnissa luotetaan yhteen yritykseen (vaikka se olisi suunnattu ketjuun). Protokollien tulisi antaa riippumattomille kolmansille osapuolille mahdollisuus päästä suoraan käsiksi protokollaresursseihin, jotta he voivat harjoittaa myyntiä protokollan puolesta. Kysyntäpuolen myynnin monopolisointi voi hyödyttää perustajasijoittajia ja osakkeenomistajia, mutta se ei ole tokenin haltijoiden etujen mukaista. Riippumattomien yhdyskäytäväorganisaatioiden läsnäolo voisi sekä lisätä kokonaismyyntiä että tarjota läpinäkyvyyttä myyntitalouteen, jolloin tokenin haltijat voivat arvioida, ovatko perustajalaboratorioiden tai säätiön ilmoittamat toiminta- ja tulonhankintaprosentit perusteltuja. Lisää ajatuksia pian.