Ajatuksiani $LIGHT Kun näin Heavenin ja heidän 27 miljoonan ICO:nsa, ensimmäinen reaktioni oli "voi hienoa, toinen laukaisualusta, joka on juuri imenyt 8 viikunaa juoksuhaudoista". Oletan, että se oli reaktio suurimmalle osalle niistä, jotka eivät olleet kaivautuneet liian syvälle mekaniikkaan tai lukeneet joitain @peacefuldecay artikkeleita. Olin kyllästynyt laukaisualustan sotiin kauan sitten ja olin osasyy hitaasti taivaaseen, vaikka treidaajana on tärkeää nähdä, mikä nykyinen ympäristö palkitsee. Skeptisyys on vahva piirre näillä markkinoilla, koska haluat olla vakuuttunut ideoista, mutta ei tietämättömyyden ja kouluttamattomuuden kustannuksella. Uusi eko on aina helppo pyyhkiä pois, varsinkin kun CT moittii sitä, ja meillä on juuri ollut Launchcoinin kaltainen, joka on saanut kaikki "vauhtipyörä"-mekaniikkaan uskovat. Olin ICM:n suurin härkä ja erittäin pettynyt Pasternaksin toimitukseen ja ylilupauksiin. Onneksi näyttää siltä, että Peaceful on Pasternakin vastakohta ja erittäin hyvin perehtynyt kaupankäyntiin ja myös CT:hen. En yritä lasittaa, mutta hänen artikkelinsa ovat parhaita artikuloituja teoksia, joita olen lukenut vähään aikaan, ja olen melkoinen kriitikko kirjoittamisen suhteen. Kertova Pumppu = meemikolikot Launchcoin = ICM Bonk = ekosysteemin tuki Boop = KOL:t ja kannustimet, Moonshot = vähittäiskauppa Jupiter = Dex-käyttäjät Meotora = yritykset Taivas = filosofia? Heaven on hyvin filosofisesti ohjattu laukaisualusta, minkä vuoksi viime aikoina on ollut niin paljon menestystä, koska krypto on aina ollut spiraalipohjainen ala ja siksi CT:n alkuperäiset perustajat menestyvät huomattavasti paremmin kuin ne, jotka eivät pysty navigoimaan tässä sovelluksessa tehokkaasti. He eivät keskity halvempiin maksuihin, UX:iin, KOL:iin, kampanjoihin jne. Heillä on kaksi tavoitetta: 1. Jumalan vauhtipyörä (tarkennetaan tätä myöhemmin) 2. Aura "Miten laukaisualustan ensisijainen vallihauta yrittää saada auran?" Kun luin tämän ensimmäisen kerran, se kuulosti melko hullulta, mutta rauhan kirjoittamisen laadun vuoksi hän on tehnyt ideasta melko vakuuttavan ja riittävän yksinkertaisen ymmärtääkseen, että myös merkittävä määrä kauppiaita tukee sitä. Ajatus "aurasta" on melko samanlainen kuin seuraamasi KOL:t. Miksi Cobien kaltaisella henkilöllä tai pienemmillä tileillä, kuten Uberilla, on niin suuri vaikutus ideologioihin tai kauppoihin? Se ei johdu huomiosta vaan aurasta. Aura on maineen poikkeama, jolla on vahvempi intuitiotekijä johtuen tietystä tunteesta, jonka ne herättävät, kun luet/kuuntelet niitä. Yleensä johtuen siitä, miltä ne saivat sinut tuntemaan tietyllä hetkellä tai tapahtumien huipentumasta, jota oli erittäin vaikea ennustaa tai puolustaa oikeaa kohtaa. Aura on virtaus, ei voima. Ellet vietä paljon aikaa CT:ssä tai ole eliittirakentaja, on erittäin vaikeaa saada auraa ja vedota suureen yleisöön ilman merkittäviä vihollisia. Taivas on rakennettu uskon ja uskon ajatukselle. Tästä syystä heillä oli token ennen tuotetta, koska he uskoivat sosiaalisen kokeilun suorittamiseen nähdäkseen, kuinka moni näki heidän visionsa. He viivyttivät tarkoituksella laukaisualustansa toimivuutta ravistellakseen ei-uskovia, mikä mahdollisti paremman hinnannousun (väitetysti murad-tila). Tämä on antanut kauppiaille mahdollisuuden omistaa AMM pohjakerroksessa. $LIGHT ei ollut tarkoitus olla ylimääräinen likviditeettitapahtuma Taivaalle, vaan syy sen olemassaoloon. Koska CT on ollut pakkomielle "huomiokauppaan" parin viime vuoden aikana, huomion etulyöntiasema on heikentynyt, koska se on niin helposti tunnistettavissa. He uskovat, että aura on viimeinen mittari, jota ei ole täysin kapseloitu ketjuun, koska se on enemmän virtaustila eikä helposti mitattavissa oleva mittari. Miksi jollakulla, jolla on 5k seuraajaa, on enemmän liikettä kuin jollakin, jolla on 50k? Tech Heaven suhtautuu tekniikkaan hyvin eri tavalla ja uskoo, että standardoinnin määrääminen on paljon vaikuttavampaa kuin esimerkiksi ERC-standardit. He ovat olleet melko pakkomielteisiä uskomaan, että Pumpfun tappoi juoksuhaudat pumpunvaihdon rakentamisen vuoksi, koska he ottivat nyt käyttöön kilpailun yrittäessään ottaa kaikki maksut raydiumilta, metoralta ja jupiterilta. Aiemmin he elivät sopusoinnussa, mutta nyt se on muuttunut PvP-ympäristöksi ja syy siihen, miksi olemme nähneet niin monien muiden laukaisualustan kilpailijoiden nousevan, kun Pump muuttui ahneeksi ja yritti ottaa koko kakun itselleen. Tämä on saanut Heavenin keskittymään niin paljon kaksois-AMM:n rakentamiseen. He ovat omaksuneet kaksinkertaisen lähestymistavan AMM:ään, koska he näkevät sen äärimmäisenä tarkkuuden muotona, jota ei voida saavuttaa pelkällä Meteoralla tai Raydium-kääreellä. Niinpä he rakensivat molemmat; AMM ja kääre. AMM on suunniteltu laukaisualustan jatkeeksi. Mikä tahansa Heavenin dexissä oleva token on otettava käyttöön laukaisualustan kautta ilman poikkeuksia. Se on suljettu astia. Tarkoittaen, että kaikki vaihdetut merkit, joilla näet taivaan dexinä, se on mennyt heidän porttiensa läpi. Tämä kattaa maksut ja pitää koko prosessin talon sisällä alusta loppuun, mikä estää likviditeetin tai mindshare-vuodon. Heaven ohittaa sidoskäyrän kokonaan ja laukaisee tokenit suoraan omaan AMM:ään, välttäen Pump-lanseerauksissa nähdyn migraatiomekaniikan. Sen sijaan, että aloittaisi nollasta ja kasvaisi käyrän kautta, kunnes saavuttaisi Raydiumin migraatiokynnyksen (jota tarkka-ampujat usein hyödyntävät), Heaven ruiskuttaa pienen määrän virtuaalista SOL:ia jokaiseen pooliin, mikä simuloi välitöntä likviditeettiä ilman, että sijoittajien tarvitsee rahoittaa sitä. Tämä tarkoittaa, että projektit voivat käynnistyä ilmaiseksi, ja todellinen osto/myynti-aktiivisuus on suorana ensimmäisestä sekunnista alkaen. Ei ole migraatioikkunaa, ei ylärajaa ensimmäisille kehitysostoille eikä hintamanipulaatiohetkeä, vain puhdas, välitön hinnanlöytö. Rajoittaakseen botteja entisestään Heaven lisää lyhyen 6 sekunnin rappeutuvan veron julkaisun yhteydessä, mikä pelottaa edelläkävijöitä vahingoittamatta orgaanista volyymia. Tavoitteena on löytää globaaleja parametreja, jotka vievät ideoita markkinoille sen sijaan, että antaisit kehittäjien muokata kaikkea (luulen, että tämä on melko samanlaista kuin sosiaalisen median alustojen toiminta, keskityt ideaan, et toimitukseen). Mistä heidän standardointinsa juontaa juurensa. Jumalan vauhtipyörä *PTSD on tullut chattiin* Toisin kuin Launchcoin, Heaven on ottanut käyttöön 100 % takaisinosto- ja polttomekanismin kaikille protokollatuloille. Jokainen protokollamaksu jokaisesta Heaven-ostoksesta ostaa suoraan takaisin ja polttaa $LIGHT. Tämä tuntuu oikealta suunnalta mille tahansa laukaisualustalle, koska tokenisi pitäisi olla menestyksesi ensisijainen keino, jos et usko minua, katso Hyperliquidia. Kun siirrymme saalistavampaan ympäristöön, linjaus on yksi tärkeimmistä eroista, joka pitää ihmiset pidempään kuin muutaman päivän. Kauppiaiden on käännyttävä uskovien puoleen, jotta mikä tahansa ekosysteemi selviytyisi nykyisissä olosuhteissa, ilman täydellistä linjausta ja tokenien takaisinostoja on vaikea löytää kauppiaille syytä pitää tokenia, kun tiimi ei ole halukas siihen. Tätä kirjoitettaessa he ovat jo ostaneet ja polttaneet 1,7 miljoonaa dollaria, jotka on kertynyt volyymimaksuista. Tämä on tullut vasta viimeisten 5 päivän ajalta, koska alusta oli myös täysin toimiva. Etenemissuunnitelma Minulla on hyvin samanlainen näkemys Peaceful and the Heaven -tiimillä, jotka eivät tavoittele aitoja bisnesvallihautoja, kuten Pumpin suoratoistoa tai Launchcoinien käyttöönottoa, vaan he uskovat, että aika on loppumassa, koska mikään koodaustyökalu ei tarjoa helppoa pääsyä tuotteiden rakentamiseen, ja olemme lähentymässä todellisuutta, jossa ohjelmistoista tulee arvottomia. Tästä syystä twitter-elämäkertani on "Viimeinen härkäjuoksu". Vallihautaton tulevaisuus on tulossa lähes jokaiselle koodia hyödyntävälle yritykselle. Laukaisualustat ovat vain kryptoalan markkinarako, joka homogenoituu tällä hetkellä nopeasti, mutta oheisvahingot vaikuttavat lähes jokaiseen ohjelmistoyritykseen. Ajatuksena on, että ohjelmistot, tuotteet, verkkosivusto, sovellus, pelit tai mikä tahansa monimutkainen koodinpätkä ovat yhtä yksinkertaisia kuin postauksen kirjoittaminen. Runsaan ja tarkan logiikan saatavuus tasoittaa rakentajien toimintaedellytyksiä, sillä käyttäjillä on nyt loputtomasti valinnanvaraa. Kilpailu vain lisääntyy, mikä luo yhä vähemmän loogisia vallihautoja. Yritykset eivät voi luottaa puhtaasti teknisiin tekijöihin ylisuoriutuessaan, sillä etulyöntiaseman sulkeminen on tulossa eksponentiaalisesti helpommaksi. Käyttäjien omaksumisen ja pysyvyyden on tultava jostain muualta. Se, että he voivat kollektiivisesti omistaa palan siitä, minkä kanssa he ovat vuorovaikutuksessa, on Taivaan vallihauta. God Flywheel itsessään ei ole vahva vallihauta käyttäjille, vaan se on yksinkertaisesti houkuttelevin ratkaisu heidän "vallihauttomaan" ympäristöönsä. He luottavat siihen, että heillä on enemmän auraa kuin toisesta yrityksestä, josta tulee tulevaisuuden vallihauta, jossa kollektiivinen omistus on ensisijainen taso auran lisäämiseksi. Voisi jossain määrin väittää, että tämä on jo totta joidenkin krypto-alkuperäisten IP-osoitteiden, kuten $PENGU, kanssa, jolla on alkuperä ja jonkinlainen aura, koska ne ovat kestäneet ajan kokeen. Perehdytys Tiimi on julkistanut, että he eivät jahtaa suuria BD-kauppoja, eikä tämän ole tarkoitus olla ICM:n kehitys tai alusta hyödyllisyydelle ja tuloille. Vaikka elinkeinonharjoittajana on hieman huolestuttavaa luottaa puhtaasti siihen, että "aura" houkuttelee parhaita rakentajia/käyttöönottoa/ideoita. Peace näkee julkkisten perustajien perehdyttämisen kangaspuiden videoiden kautta, kuten näimme Launchcoin -ev:n kanssa eko- ja heikentyvien ylitöiden vuoksi. He aikovat edelleen tehdä BD:tä ja ottaa käyttöön uusia käyttöönottoja, mutta he haluavat saada sen tuntumaan taiteelta. Valitettavasti he eivät kerro, miten he aikovat kasvattaa ekoa, ja se vaikuttaa heidän salaperäiseen tunnelmaansa, koska tämä johtaa tyypillisesti parhaaseen lopputulokseen kryptomarkkinoinnissa, koska se mahdollistaa korkeimman tason spekuloinnin. Kun kauppiaat näkevät heille jaetut kortit, on paljon helpompaa sitoa perusarvot ja tappaa vauhtia. Koska he haluavat olla kaikenkattava alusta, he ovat määritelleet kaksi erilaista maksurakennetta, yhden rakentajille (1 % kaupankäyntimaksu) ja toisen meemeille (0,1 % kaupankäyntimaksu). Viime kädessä Heaven uskoo, että ICM, tekoäly, hyödyllisyys ja meemit sulautuvat joka tapauksessa yhteen. Kun ohjelmistojen luomisesta tulee yhtä yksinkertaista kuin yksi kehote, raja hämärtyy hitaasti. Starseed on mielenkiintoinen aloite, joka on heidän alkuperäinen ekorahastonsa. Toistaiseksi rahastoa ei seurata, eikä mitään ostoksista paljasteta yleisölle, ja Starseed pysyy julkisesti agnostikkona ideoista. Tämä on päinvastoin kuin mitä olemme nähneet kaikilta muilta eko-yrityksiltä, ja jälleen kerran, toinen oikea askel, koska ekorahastojen ostot johtavat yleensä myyntisignaaleihin useimmille kauppiaille, koska hinnannousulle ei ole enää katalysaattoria. Tämän kaupan R:R En todellakaan aio teeskennellä, että olen aikaisin, ja osa syystä, miksi kirjoitan tätä ketjua, johtuu viimeaikaisesta hintojen noususta, vaikka heidän filosofinen lähestymistapansa rakentamiseen tuntuu melko ainutlaatuiselta ja joltain, mitä emme ole vielä nähneet. "Riittääkö haukkuminen, ylös tai alas, herra KOL?" Rehellisesti sanottuna toivon, että voisin antaa sinulle vakaumuksellisen vastauksen. Valitettavasti markkinat ovat aivan liian epävakaat ja rotaatiot vain kasvavat. On tärkeää huomauttaa, kuinka heikkoja alustan nykyiset meemit ovat. Ajan myötä kauppiaat ovat vähitellen tarjonneet infrastruktuuria/alustaa, johon eko osallistuu, koska he tietävät, kuinka lyhytikäisistä sovelluksista, meemeistä tai uusista tuotteista on tullut. Betojen tarjoaminen oli ennen käyttökelpoinen ketjun kaupankäyntimenetelmä, mutta nyt olemme nopeuttaneet tätä menetelmää ja yksinkertaisesti tarjonneet nopeimman hevosen toistuvasti, kun taas muu eko alisuoriutuu merkittävästi, jopa BTC:n tapaan. Vaikka pidän Heavens and Peacen filosofiasta siitä, kuinka rakentaa oikein eikä pakottaa mitään, ellei se jokin lopulta pääse alustalle, filosofisesti ohjattu alusta ei ole tarpeeksi vahva vallihauta kestämään paria viikkoa kauempaa. Kuten näimme launchcoinin kohdalla, se pystyi pysymään yli 100 miljoonan alueen 70 päivää, ennen kuin kauppiaat lopulta antautuivat Pasternaksin tyhjille lupauksille. 70 päivää on erittäin pitkä aika kryptossa, ja se osoitti, kuinka paljon uskoa ICM-sektoriin oli, koska emme olleet nähneet minkäänlaista vahvaa hyötyä yli 6 kuukauteen (AI szn:n jälkeen). Kauppiaat haluavat lyödä vetoa perustekijöistä, he ovat kyllästyneet meemikiertoihin ja yrittävät pelata sitä kuppimaisella tyylillä, paitsi että kukaan ei ole rakentanut oikealla ajattelutavalla tukemaan pitkäikäisyyttä. En omista tällä hetkellä yhtään $LIGHT, ja vaatisin jotain melko vaikuttavaa, jotta voisin ostaa sen ja osallistua ekkoon. Koska on paljon mysteeriä siitä, miten he aikovat ottaa käyttöön uusia käyttöönottoja/rakentajia, korkeampi hinta menee ilman tätä selitystä, paljastuksen painoarvo vain kasvaa. Odotukset nousevat hinnan mukana, kun pääset tiettyyn pisteeseen, jumala itse ei pysty täyttämään kauppiaiden odotuksia ja on yhä vaikeampaa pitää kiinni mielenjaosta ja uskosta. Sen perusteella, mitä näen, tämän kaupan liikkeen liha on tapahtunut, siellä on edelleen melko suuri määrä kauppiaita sivussa, enkä kutsu huippua. Elleivät he vedä jotain hyvin erityistä hatustaan, tämä vauhti + epävarmuus + luottamuksen puute ketjussa + rotaatiot ovat raskas lohkare työnnettäväksi mäkeä ylös. Nautin aidosti Peacen kirjoituksesta ja se on yksi parhaista, joita olen lukenut pitkään aikaan. Hänen ajattelunsa filosofisesta näkökulmasta on paikallaan. Ongelmani on onboardingiin liittyvä epävarmuus ja se, mikä pitää uusien käyttäjien tulvan sisään tai pitää tällä hetkellä pelaavia. Olin ICM:n suurin härkä enkä halua muuta kuin yleishyödyllisten projektien menestyvän. Jos Heaven löytää tavan helpottaa sitä, olen heidän ekologinsa suuri tukija. Toivottavasti he todistavat minun olevan väärässä ja tuovat kaivattua raikkautta ketjuun. Launchcoinsin menestys johtui niiden kyvystä tuoda tuloja tuottavia projekteja ekoon. Heidän epäonnistumisensa johtui kyvyttömyydestä kommunikoida Twitterissä ja lunastaa kaikki antamansa tyhjät lupaukset. Lightin menestys johtui Peacen hyvin artikuloidusta kirjoittamisesta ja 100-prosenttisen takaisinoston vauhtipyörän toteuttamisesta. Heiltä puuttuu aito perehdytysmalli tai syy laadukkaille tiimeille liittyä ekoon.