Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Foresight News丨四周年版
Suivez Foresight pour « rencontrer » l’avenir du Web3.
Site Web :https ://t.co/FH9kkWPI7W (en anglais seulement)
Appli : https://t.co/zUwG7VcGJN
🐻 Le prix du BERA s'effondre, des licenciements dans le projet, des développeurs qui partent, Berachain est-il condamné à disparaître ?
Le 14 janvier, le $BERA a connu une brève flambée, passant de 0,5 $ à 0,9 $, ce qui est rare après avoir enregistré 12 baisses consécutives sur le graphique hebdomadaire.
Ce jour-là, la fondation @berachain a publié sa mise à jour de fin d'année 2025, reconnaissant que la stratégie « priorité aux petits investisseurs » sur le marché des cryptomonnaies n'a pas donné de bons résultats, entraînant une redistribution des ressources.
Cependant, d'après les performances depuis son lancement, il semble que le projet ait initialement mis l'accent sur une approche communautaire, mais dans l'exécution réelle, le mécanisme d'incitation n'a pas réussi à attirer durablement les utilisateurs, et la distribution des jetons a laissé les petits investisseurs de côté.
Le prix du BERA est tombé de son sommet de 9 $ à 0,7 $ aujourd'hui, en l'espace d'un an, le soi-disant jeton de la chaîne principale a chuté de plus de 10 fois.
Cet effondrement est dû à un modèle de faible liquidité et de haute FDV, entraînant une inflation artificielle des prix suivie d'un effondrement rapide, et ces problèmes trouvent leur origine dans le mécanisme de distribution des jetons de Berachain. Les contributeurs précoces ont obtenu 16,82 % de l'offre totale, tandis que les investisseurs privés ont reçu une quantité de jetons atteignant un impressionnant 34,31 %, ce qui est typique des jetons VC. De plus, les détenteurs de NFT peuvent recevoir des jetons d'une valeur allant jusqu'à des dizaines de millions de dollars, tandis que les utilisateurs du testnet ne reçoivent qu'un airdrop de 60 $, suscitant des controverses sur l'écart entre riches et pauvres, certains utilisateurs fidèles étant marginalisés.
Cela va à l'encontre du slogan « priorité aux petits investisseurs », le projet étant essentiellement un modèle à faible liquidité et haute FDV dominé par des VC : les investisseurs précoces sont entrés à 0,82 $ et ont réalisé des retours de 10 à 15 fois, tandis que les petits investisseurs subissent l'effondrement.
Envoyez pour voir les raisons derrière l'effondrement de Berachain :

1,1K
🇻🇳 Enquête au Vietnam丨Survie des stablecoins pendant 30 jours : une expérience de « dé-dollarisation » avec 106 tests réels
« 30 jours, 5 villes, 106 scans. » Une expérience sur les stablecoins qui s'est récemment terminée au Vietnam.
Cette expérience visait à vérifier une proposition souvent mentionnée : les stablecoins peuvent-ils vraiment franchir le « dernier kilomètre » des paiements, remplacer des produits nationaux comme Alipay et évoluer vers un véritable moyen de paiement mondial ?
Sans enquête, il n'y a pas de droit de parole. Pour savoir si les stablecoins peuvent réellement s'ancrer dans la vie quotidienne et remplacer l'ancien système monétaire, il faut davantage de cas concrets dans le monde réel pour le prouver ou le réfuter.
Pour cela, l'auteur @joezhoublack s'est immergé dans la société vietnamienne en décembre 2025, réalisant une étude de terrain de trente jours. Lors de cette recherche, l'auteur a délibérément évité d'utiliser des outils monétaires traditionnels comme les espèces et les cartes de crédit, s'appuyant entièrement sur des stablecoins comme USDT pour ses dépenses quotidiennes (note : les commerçants et autres points de paiement continuaient de régler en dong vietnamien). L'enquête a couvert cinq villes : Hanoi, Nha Trang, Dalat, Ho Chi Minh-Ville, etc.
Voici les faits et conclusions de l'enquête, exposés comme suit :

882
Meilleurs
Classement
Favoris

