Qui décide si un modèle d'IA est réellement bon ? @gensynai vient de lancer Judge - le premier système d'évaluation d'IA où vous pouvez contester les résultats générés par l'IA en public 🔥 Fil 🧵 👇

Le juge démontre le règlement en direct de litiges du monde réel en utilisant des modèles d'IA pré-engagés nous le démontrons aujourd'hui avec un marché de prévisions sur un jeu de révélation progressive sur le Gensyn Testnet à l'avenir, l'humanité s'appuiera sur l'IA pour régler des litiges, des contrats, des marchés, etc.

Contrairement à ce que certains croient, un "marché libre" n'est *pas* un champ de bataille. Des marchés bien fonctionnels ont besoin de règles – et la crypto ne fait pas exception. Sans structure de base et protections, l'incertitude et l'inefficacité éloigneront les entreprises et consommateurs légitimes. Dans @ftopinion aujourd'hui, j'argue que la régulation de la crypto doit atteindre quatre objectifs spécifiques : 1⃣ Prévisibilité et stabilité : la crypto a besoin de règles claires et applicables que les entreprises, investisseurs et consommateurs peuvent comprendre et auxquelles ils peuvent faire confiance. 2⃣ Protection des droits de propriété : les cadres juridiques devraient renforcer et compléter la propriété basée sur la blockchain. 3⃣ Transparence et clarté de l'information : les divulgations devraient aider les acheteurs et investisseurs potentiels en crypto à prendre des décisions éclairées. 4⃣ Concurrence équitable : la crypto a besoin de garde-fous contre les pratiques monopolistiques, la manipulation du marché et la fraude. Le cadre réglementaire approprié pour la crypto doit également être congruent avec les règles existantes, afin d'éviter de créer involontairement des solutions de contournement aux protections établies. Et il doit reconnaître que la crypto est plus qu'une simple finance : c'est aussi une infrastructure technologique. Mais tout cela est possible – et l'industrie de la crypto doit l'accueillir. Lien vers l'article complet ci-dessous 👇, QED