En 2020, il a acheté 1 030 000 000 000 $SHIB (17,4 % du total) pour seulement 37,8 ETH (13,7 K$) en tant que [grand frère de SHIB]. Il a transféré 464,3 milliards de SHIB (3,48 millions de dollars) vers #OKX il y a 45 minutes. Sa position restante : 962,2 milliards de $SHIB (718 millions de dollars), soit 16,3 % du total de SHIB.

En 2020, il a acheté 1 030 000 000 000 $SHIB (17,4 % du total) pour seulement 37,8 ETH (13,7 K$) en tant que "grand frère numéro un", et 9 heures auparavant, il a transféré 469 milliards de $SHIB (3,64 millions de $) sur #OKX. Au plus haut de 2021, ces 1 030 000 000 000 SHIB valaient 9,1 milliards de $. La grande majorité de ces pièces n'ont pas encore été vendues, et il détient toujours jusqu'à 966,84 milliards de SHIB (16,4 % du total), d'une valeur de 726 millions de $. Son adresse :

Début novembre, Plume a déployé un coffre-fort de stratégie de niveau institutionnel réglementé sur le réseau principal Ethereum, testant ainsi l'expansion multi-chaînes. Cela semble avoir bien fonctionné, donc ils ont accéléré le rythme : il y a quelques jours, ils ont déployé d'un coup 5 coffres de stratégie Nest sur Solana. Les émetteurs de ces coffres sont des institutions financières traditionnelles bien connues telles que WisdomTree, Hamilton Lane, BlackOpal, etc. Les actifs sous-jacents et les sources de revenus proviennent de crédits institutionnels, de créances à court terme, d'arbitrage de base, de bons du Trésor américain, etc., offrant un soutien réel aux rendements, ce qui garantit la sécurité des actifs et la durabilité des revenus. De plus, Nest est actuellement en train de miner des points, ajoutant des parts d'airdrop anticipées, ce qui devrait donner un rendement global très intéressant. Depuis le début avec Ethereum jusqu'à maintenant avec Solana, on peut voir que la stratégie actuelle de Plume est de se rapprocher activement des endroits où les gens et l'argent se rassemblent, permettant ainsi aux gens et à l'argent de participer plus facilement et commodément à leur RWAfi (bien sûr, les actifs sous-jacents restent sur Plume). Après tout, amener les gens et l'argent sur Plume est plus facile que de faire venir le produit de Plume vers les endroits où les gens et l'argent se rassemblent. La seconde option est moins difficile et plus facile à réaliser.