RT @alacheng : Aujourd'hui, je partage un autre fondateur, également CEO d'@anoma, l'interview podcast d'Adrian Brink. Adrian Brink a rejoint Cosmos en 2017, devenant le troisième ingénieur principal du protocole Cosmos, participant à la construction de la pile technologique Cosmos, juste au moment où Cosmos levait des fonds, ...

Le niveau Diamond de boundless @boundless_xyz, ça coûte des machines, ça a pris beaucoup de temps. Si les preuves de signal vérifiées restent bloquées (par exemple, si elles ne bougent pas pendant plusieurs heures), c'est généralement qu'il y a un problème. Cliquez sur le x ci-dessous pour sauvegarder l'état, puis rafraîchissez. J'ai été bloqué pendant plusieurs heures, puis j'ai cliqué sur x, et après avoir rafraîchi, ça a fonctionné.

BTC et ETH sont les plus décentralisés, ne tombent pas en panne, et sont les plus sûrs, cela ne fait aucun doute. Mais Polkadot @Polkadot, bien que son échelle de sécurité économique soit inférieure à celle de ces deux-là, sa technologie de décentralisation est absolument robuste. Lors de la précédente frénésie des inscriptions, les plus résistants étaient Polkadot et AVAX, mais AVAX avait alors des problèmes de frais élevés. Bien que l'adoption ait été inférieure aux attentes, on peut dire que son adoption n'est pas à la hauteur, mais on ne peut pas dire que sa technologie est médiocre.

OpenAI a publié le dernier rapport technique sur les modèles open source gpt-oss-120b / gpt-oss-20b Lien de téléchargement en version chinoise : Lien de téléchargement en version anglaise :

Optimum : la couche mémoire d'un ordinateur décentralisé Son objectif est de construire la couche mémoire manquante de Web3, principalement composée de deux produits : Optimum P2P et la mémoire d'accès aléatoire décentralisée (DeRAM). Cela semble être un projet d'infrastructure de couche assez précieux, en particulier Optimum P2P, tandis que l'utilisation de DeRAM n'est pas très claire. DeRAM met en œuvre un protocole de souscription décentralisé sub/pub, supportant le stockage, qui ressemble au protocole sub/pub de web2. Voici une présentation de la partie Optimum P2P. Principe d'Optimum P2P : Optimum P2P utilise une technique de codage linéaire aléatoire (RLNC) qui disperse et segmente les données pour les transmettre, puis les reconstruit, afin d'accélérer le transfert et d'optimiser la vitesse de propagation de la couche p2p. Il dispose de deux services fonctionnant sur les nœuds, synchronisés avec divers nœuds de blockchain. Tous les blocs reçus sont obtenus par l'Optimum Agent auprès des validateurs. L'Optimum Agent est un logiciel fonctionnant sur la machine du validateur, capable de lire directement les données du client Ethereum du validateur. Les données des blocs sont transmises au Service Optimum, un logiciel adjacent sur la machine du validateur, qui les décompose en petits segments codés (utilisant RLNC) et les envoie à d'autres nœuds. Une fois qu'un nœud reçoit suffisamment de segments, il peut reconstruire le bloc complet, mais même avant la reconstruction complète du bloc, le nœud peut commencer à transférer tout segment reçu au nœud suivant. C'est l'une des propriétés spéciales de RLNC, ce qui le rend très utile pour la propagation rapide des données. En plus de la propagation des blocs, OptimumP2P peut également être utilisé pour un relais de transactions plus rapide des nœuds RPC vers le pool de mémoire, ainsi qu'une propagation plus rapide des blobs. Optimum est un réseau de flexnodes décentralisé, que tout le monde peut faire fonctionner et se connecter sans autorisation à n'importe quelle blockchain. Principaux points de valeur : Pour les validateurs : accélération de la propagation des données, réduction des coûts d'exploitation, augmentation des revenus APY et MEV. Pour les blockchains L1 et L2 : propagation plus rapide des blocs, réduction de la consommation de bande passante et optimisation du stockage. Pour les développeurs de dApp : amélioration du relais de transactions et des priorités, support des applications sensibles au délai, au débit et au coût. Pour les utilisateurs finaux : transactions plus rapides et interface plus réactive, améliorant l'expérience utilisateur. Équipe : Professeur Muriel Médard (co-fondatrice) Directrice du département des sciences et de l'ingénierie des logiciels au MIT, co-inventrice du codage linéaire aléatoire (RLNC). Dr. Kishori Konwar (co-fondateur) Ancien ingénieur senior et scientifique chez Meta, post-doctorant au MIT, ancien développeur quantitatif chez Goldman Sachs. Kent Lin (co-fondateur) Ancien partenaire chez GSR Ventures, co-fondateur de Plug and Play Crypto. Financement : 110 millions de dollars levés lors d'un tour de financement initial. Le tour de financement initial a été dirigé par 1kx, avec la participation de Robot Ventures, Finality Capital, Spartan, CMT Digital, SNZ, Triton Capital, Big Brain, CMS, Longhash, NGC, etc. Comment participer : Nœuds validateurs : Membres précoces participant sur discord :

zk projet boundless @boundless_xyz nouvelles tâches de points, dépêchez-vous, augmentez vos points...

Nova Wallet 10.1 est maintenant disponible sur iOS ! Nova est le portefeuille @polkadot que j'utilise principalement en ce moment, l'expérience utilisateur est bonne, la dernière version prend en charge la signature multiple. - Le portefeuille à signatures multiples est désormais lancé sur iOS - Vous pouvez gérer directement des comptes à signatures multiples depuis votre iPhone - Ajout automatique de portefeuilles à signatures multiples en fonction des comptes existants - Créez et signez des transactions à signatures multiples.

#zkvm continue d'avoir des produits innovants qui sortent Comparé à @boundless_xyz, ce type de zkvm risqué-b général, toutes les preuves sont basées sur les preuves de chaque circuit d'un ensemble d'instructions général. Brevis zkvm adopte - une solution de collage, qui provient à l'origine d'un article de blog de Vitalik Buterin. - identifier les opérations spécifiques qui constituent la majeure partie des calculs et qui sont coûteuses (généralement des valeurs de hachage et des signatures), puis créer des modules spécialisés pour prouver efficacement ces opérations. En combinant un système de preuve d'un ensemble d'instructions vm général mais inefficace avec un système de preuve efficace mais spécialisé, on peut bénéficier des deux. Cela ressemble en fait un peu à la technologie de précompilation de l'evm, qui appartient à la technologie de précompilation au niveau du circuit. - Innovations côté chaîne 1) Preuves zk pures, le problème des coûts existe toujours. 2) Preuves op-zk, c'est-à-dire que seules les preuves ajustées génèrent des preuves zk, puis la chaîne vérifie la preuve. Si cela n'est pas ajusté, on confirme de manière optimiste. Cela devrait appartenir à une nouvelle catégorie opzk. Le cœur résout deux problèmes, le problème du coût des preuves zk. C'est une solution assez pragmatique. Présentation détaillée :

#zkvm continue d'avoir des produits innovants qui sortent Comparé à @boundless_xyz, ce type de zkvm risqué-b général, toutes les preuves sont basées sur les preuves de chaque circuit d'un ensemble d'instructions général. Brevis zkvm adopte - une solution de collage, qui provient à l'origine d'un article de blog de Vitalik - à déterminer les opérations spécifiques qui constituent la majeure partie des calculs et qui sont coûteuses (généralement des valeurs de hachage et des signatures), puis à créer des modules spécialisés pour prouver efficacement ces opérations. En combinant un système de preuve d'un ensemble d'instructions vm général mais inefficace avec un système de preuve efficace mais spécialisé, on peut bénéficier des deux. C'est en fait un peu comme la technologie de précompilation de l'evm, qui appartient à la technologie de précompilation au niveau des circuits. - Innovations côté chaîne 1) Stockage de preuves zk, le problème des coûts existe toujours. 2) Preuves op-zk, c'est-à-dire que seules les preuves zk sont générées lorsqu'elles sont ajustées, puis la chaîne vérifie la preuve. Si elles ne sont pas ajustées, on confirme de manière optimiste. Cela devrait appartenir à une nouvelle catégorie de opzk. Le cœur résout deux problèmes, celui du coût des preuves zk. C'est une solution assez pragmatique. Présentation détaillée :

Google a open source une police de caractères spécialement conçue pour les programmeurs qui passent beaucoup de temps devant un écran, principalement pour protéger la vue et soulager la fatigue oculaire. Ceux qui surveillent le marché devraient également beaucoup utiliser leurs yeux, n'est-ce pas ? Ils pourraient aussi l'utiliser.