Pourquoi je n'ai pas participé au "débat sur le filtre" ou au "débat sur le cœur", c'est que je crois fondamentalement que le bitcoin est motivé uniquement par des incitations économiques qui sont de plusieurs ordres de grandeur supérieurs à toute autre force. Si un changement ou son absence nécessite de convaincre un tas de gens sur Twitter, ça ne fonctionnera pas. Le bitcoin est bien plus grand que notre communauté ici. La manière dont les incitations économiques s'alignent est la façon dont les choses vont se dérouler. Si un filtre anti-spam ou son absence est ce qui brise le bitcoin, alors il n'était jamais censé exister. Je comprends que c'est amusant de débattre de certaines choses, mais le fait que les gens développent un syndrome de dérangement lié au bitcoin ou un syndrome de personnage principal est le résultat direct de la tentative de lutter contre les forces de la nature. Voir aussi : les guerres de la taille des blocs.