La transparence est importante. Nous sommes ravis de lancer Swan Treasury Analytics pour Sequans afin de donner aux investisseurs un accès direct aux données de la Trésorerie Bitcoin de l'entreprise. Suivez les avoirs, le coût de base, l'évaluation, le mNav, la répartition des classes d'actions, obtenez des résumés AI des documents de la SEC, et plus encore !

Saviez-vous que vous pouvez demander un webinaire @swan-led pour votre entreprise, vos amis et votre famille, un groupe scolaire ou une équipe, à tout moment ? Vous pouvez même co-animer ou co-diriger si vous le souhaitez. Peu de gens comprennent cela !

Swan poursuit un tas de nouveaux territoires et licences. Rejoignez notre équipe juridique et aidez-nous à franchir les obstacles administratifs au service de nos clients Bitcoiner ! Nouveau poste de Conseiller Juridique publié sur @BitcoinerJobs

Comment ça a commencé (il y a 2 heures) vs Comment ça se passe

🚨 EN DIRECT AUJOURD'HUI 🚨 Le prochain géant du trésor Bitcoin ? 👀 @Sequans ($SQNS) a une feuille de route pour 100 000 BTC d'ici 2030. Écoutez-le EN DIRECT du PDG Georges Karam + le CIO de Swan Ben Werkman. 🕛 12h ET | 9h PT 📺 Diffusion en direct sur YouTube + ici sur X

Pourquoi le S&P 500 sera contraint d'acheter du Bitcoin Dans cette présentation de Swan Bitcoin, Adam Livingston explique pourquoi les mécanismes d'index passifs forceront le S&P 500 à intégrer une exposition au Bitcoin dès que la stratégie sera qualifiée pour inclusion. Il ne s'agit pas de goût ou d'idéologie, mais de règles, de flottement, de poids et des mathématiques aveugles des flux passifs. Lorsque l'index met à jour la liste, des trillions de trackers de référence et de suiveurs de référence suivent, ce qui injecte une exposition au Bitcoin dans chaque 401k et chaque pension qui suit le S&P. Vous apprendrez : - La liste de contrôle exacte pour l'inclusion dans le S&P 500 et comment la stratégie la respecte désormais - Comment les fonds passifs comme SPY et VOO sont contraints d'acheter de nouveaux entrants, sans être sollicités - Pourquoi un petit poids initial peut encore déclencher des milliards d'achats forcés - Comment les ETF Bitcoin au comptant amplifient les mêmes flux avec un rééquilibrage quotidien - La boucle réflexive qui se forme lorsque le Bitcoin augmente, le poids de la stratégie augmente, et le capital passif achète à nouveau - Des preuves du monde réel provenant d'inclusions antérieures qui montrent à quelle vitesse l'effet d'index se manifeste - Pourquoi les mineurs, les échanges et les entreprises de trésorerie Bitcoin créent une vague d'exposition de second ordre - Pourquoi c'est une inévitabilité, pas une opinion Pour qui c'est : - Les professionnels de la finance qui veulent le fonctionnement interne, pas les mèmes - Les Bitcoiners qui ont besoin d'une explication claire et partageable pour les sceptiques - Les CIO, conseillers et analystes qui vivent et meurent par le risque de référence Pourquoi c'est important : - Le système passif ne peut pas ignorer le Bitcoin une fois que les règles sont déclenchées - Les mécanismes d'index distribueront l'exposition au Bitcoin à travers les portefeuilles mondiaux par défaut.

Avoir l'air riche est facile. Rester riche est difficile. Bitcoin transforme les dépenses de statut en épargne disciplinée. 👇

Ils trouveront toujours un moyen d'imprimer plus d'argent. #Bitcoin

« Nous allons utiliser des actifs confisqués » Sortez les chapeaux en papier d'aluminium de l'ordre exécutif 6102 !

Pourquoi je n'ai pas participé au "débat sur le filtre" ou au "débat sur le cœur", c'est que je crois fondamentalement que le bitcoin est motivé uniquement par des incitations économiques qui sont de plusieurs ordres de grandeur supérieurs à toute autre force. Si un changement ou son absence nécessite de convaincre un tas de gens sur Twitter, ça ne fonctionnera pas. Le bitcoin est bien plus grand que notre communauté ici. La manière dont les incitations économiques s'alignent est la façon dont les choses vont se dérouler. Si un filtre anti-spam ou son absence est ce qui brise le bitcoin, alors il n'était jamais censé exister. Je comprends que c'est amusant de débattre de certaines choses, mais le fait que les gens développent un syndrome de dérangement lié au bitcoin ou un syndrome de personnage principal est le résultat direct de la tentative de lutter contre les forces de la nature. Voir aussi : les guerres de la taille des blocs.