Certaines personnes pensent que les débats de niche sur la nature de l'argent et l'histoire de l'argent ne sont réservés qu'aux intellectuels pédants qui veulent se passionner pour le sujet. La réalité, cependant, est qu'une grande partie de la politique contemporaine repose sur des mythes économiques, et les mythes sur l'argent constituent un grand sous-ensemble de ceux-ci. Par exemple, le mythe du troc, qui dit que l'argent est né comme un moyen de résoudre le problème du troc, soutient directement une vision de l'argent comme une marchandise, et une vision de l'argent comme une marchandise soutient directement les campagnes politiques d'austérité tout en protégeant les intérêts de la classe créancière. Voici un autre exemple : si quelqu'un se concentre sur des histoires sur la façon dont l'inflation dépouille les gens de leur pouvoir d'achat au fil du temps, il détourne l'attention de la manière dont la classe des actionnaires dans la société réprime les salaires, qui est la véritable raison pour laquelle de nombreuses personnes manquent de pouvoir d'achat dans notre société. Donc, lorsque vous tombez sur une personne décrivant l'argent comme une marchandise contrainte qui est née du troc, et se plaignant de la façon dont l'inflation le dévalue, gardez à l'esprit que de telles histoires ont été popularisées par les classes financières de notre société. Cela ne signifie pas qu'elles n'ont pas de choses utiles à dire, mais cela signifie que vous ne devriez jamais, au grand jamais, les prendre au pied de la lettre.