Nous avons en fait un problème maintenant sur @monad avec la possibilité que la plupart des projets nft aient du mal à vendre leur collection, à moins qu'ils ne donnent une partie de leur approvisionnement à des investisseurs ou à des personnes en dehors de la communauté monad. Cela est dû au fait que de nombreux membres de la communauté n'ont pas assez de fonds pour mint, car beaucoup d'entre eux espéraient un bon airdrop de monad pour mint la plupart des nfts et soutenir la plupart des projets. Peut-être que les projets nft devront réduire leur approvisionnement, diminuer le prix de mint ou ajouter une utilité attrayante pour inciter les gens à mint et même à conserver Nous pouvons tous essayer d'être aussi illusoires que nous le souhaitons à propos de ce problème, mais la vérité est que 80 % de ces personnes qui ont eu le cœur brisé quitteraient l'éco dans les deux premiers mois après le mainnet. Ils auraient l'impression que l'écosystème qu'ils avaient appris à aimer après si longtemps ne les valorisait pas et les gens aiment se sentir valorisés. De nombreuses dapps/nfts se construisant dans l'éco chercheraient maintenant à sortir de la bulle monad et à atteindre un plus large CT pour soutenir ce qu'ils construisent à long terme, car ils ont tous besoin de leur propre grande communauté/base d'utilisateurs. Cela aurait été beaucoup plus facile pour eux, si l'équipe monad avait cherché à retenir leur propre communauté générale, en particulier les 5500 qu'ils affirmaient rendre heureux. Je ne blâme personne pour avoir craqué, pour être honnête. Je mint les projets nft que j'aime et contribue aux dapps que j'aime et auxquelles je contribue depuis un certain temps maintenant. Ils ont tous beaucoup de travail à faire, surtout pour attirer une nouvelle communauté du large CT à partir du mainnet. Imaginez une communauté défendant un écosystème pendant longtemps contre les fuds et les haineux dans le large CT, seulement pour que les personnes du large CT qui ont continué à détester pendant des mois soient prioritaires sur eux, en particulier un pourcentage significatif de la communauté éligible... c'est tellement triste, mec. Je ne sais pas pourquoi certains fondateurs font des choses comme ça, je veux vraiment comprendre l'idée derrière le fait de donner des allocations dérisoires à la moitié de votre communauté éligible sélectionnée et d'en donner plus à des influenceurs de l'extérieur du CT. Que savez-vous que nous ne savons pas ? Nous aimerions être éduqués à ce sujet parce que les fondateurs sont des gens intelligents. Quelles données/idées ont été utilisées pour prendre cette décision, cette décision a-t-elle été prise en vue des tendances futures de la crypto ou du web3 ? Je pense que si la communauté qui craque savait pourquoi l'équipe a fait cela, il y aurait moins de crashs sur le tl. Je ne craque pas, mais je ressens leur douleur. @intern @billmondays