Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
nous approchons de ce qui est probablement le point le plus périlleux du processus de naissance de l'IA :
le point où nous avons une IA capable d'automatiser le travail de nombreux travailleurs du savoir débutants, mais qui n'est pas encore suffisante pour produire une hyper-abondance.
Pour l'hyper-abondance, nous avons besoin de robots à grande échelle et peut-être d'AGI et des technologies qui en résultent. Mais nous n'en sommes pas là, et il se peut que nous ne le soyons pas avant 10 à 30 ans ou plus.
Cela diffère en caractère de la seconde révolution industrielle, qui a vraiment commencé avec les chemins de fer. Les chemins de fer étaient un réseau pour les personnes, mais surtout pour les marchandises. Cela a catalysé un développement économique massif via la spécialisation régionale. Cela a été suivi par l'exploitation de l'électricité. Les deux ont donné naissance à un nouveau type d'Amérique urbaine.
Bien que de nombreux emplois aient disparu à cette époque, tant d'autres ont été créés. Il y avait une telle demande de main-d'œuvre que des enfants ont été recrutés pour travailler dans les usines, et tout le monde travaillait des quarts de travail impossiblement longs dans des conditions sordides.
Finalement, les gens se sont levés en voyant la richesse comparativement hyper-abondante (et très concentrée) qui était générée, et ont exigé un meilleur mode de vie. Le résultat a été une série de réformes des travailleurs qui ont perduré jusqu'à notre époque moderne et la naissance de la classe moyenne américaine.
Mais nous n'avons pas encore cette hyper-abondance qui peut même être redistribuée, et nous sommes probablement confrontés à une plus grande perte d'emplois et à une inégalité de richesse croissante à court terme.
Je n'ai aucune idée de la façon de résoudre ces problèmes, mais il est évident que nous n'essayons pas vraiment en tant que société, bien que je soupçonne que la question sera forcée à un moment donné de manière que les gens n'apprécient pas. Des taxes sur la richesse mal conçues ne sont que la première manifestation. Cela deviendra beaucoup pire si les personnes disposant de moyens ne s'efforcent pas de travailler de manière proactive pour remédier à l'état actuel des choses.
Pour l'instant, ils se contenteront de vous faire craindre les personnes qui sont différentes de vous pour vous distraire alors qu'ils concentrent encore plus leur pouvoir et leur richesse. C'est votre prérogative de les satisfaire et de céder à vos instincts de base si vous le souhaitez, mais ne vous laissez pas duper par le jeu qui se joue actuellement.
Meilleurs
Classement
Favoris
