Selon BlockBeats news, le 17 janvier, Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a déclaré que la session de délibération prévue par le Comité bancaire du Sénat américain sur la Crypto Market Structure Act avait été reportée, soulignant les profondes divergences entre le Congrès et l’industrie sur plusieurs questions clés, notamment en ce qui concerne les mécanismes de rendement des stablecoins et les dispositions liées à la DeFi.
Cette prolongation intervient quelques heures après que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a retiré son soutien au projet de loi. Armstrong s’est publiquement opposé à la formulation du projet de loi concernant les titres tokenisés, les restrictions DeFi et les rendements des stablecoins. Le président du Comité bancaire du Sénat, Tim Scott, a ensuite annoncé le report de l’audience, mais n’a pas encore annoncé de nouveau calendrier. Puisque le Sénat se réunit la semaine prochaine, la reprise la plus précoce pourrait avoir lieu entre le 26 et le 30 janvier.
Alex Thorn a souligné qu’en seulement 48 heures, le projet de loi a été publié tard dans la nuit, plus de 100 amendements ont été soumis, et que les parties prenantes ont continué à découvrir de nouveaux points de discorde à la dernière minute, rendant la coordination politique plus difficile.
Au niveau du marché, les crypto-actifs ont généralement chuté après l’annonce du report, Bitcoin et Ethereum ayant chuté d’environ 2 % ce jour-là ; Les actions américaines associées étaient sous pression en même temps, avec une baisse de 6,5 % par Coinbase, une baisse de 7,8 % par Robinhood et une baisse de 9,7 % par Circle.
Dans son analyse, Thorn estime que, bien que la « structure du marché » elle-même ait atteint un large consensus, des questions non essentielles mais très sensibles telles que les rendements des stablecoins, la conformité DeFi et les outils réglementaires mis à disposition de la SEC dans le domaine des titres tokenisés ont formé une ligne de faille politique difficile à franchir. « L’écart superficiel entre les différences n’est pas grand, mais l’écart substantiel est profond. »
