Les prêts actifs sont l'un des meilleurs indicateurs pour mesurer un protocole de prêt, plutôt que le TVL. À ce niveau, Aave reste largement en tête, représentant plus de 60 % du marché. Le protocole de prêt présidentiel WLFI Markets va bientôt être lancé, et il sera très intéressant d'observer s'il peut constituer un défi pour Aave en termes d'échelle. Si cela ne parvient pas à changer la dynamique actuelle du marché des prêts, cela renforcera davantage la position d'Aave. Je pense que le marché où WLFI Markets a un avantage reste la demande institutionnelle. Aave a également clairement indiqué la situation actuelle du marché lors de l'établissement de sa stratégie pour 2026, à savoir que les fonds disponibles sur la chaîne DeFi sont déjà très fixes et saturés. Ainsi, la croissance d'Aave devra également s'appuyer sur la demande RWA/institutionnelle, et dans ce domaine, WLFI Markets semble avoir un certain avantage en termes de canaux. Tout dépendra de la façon dont l'équipe du projet envisage les choses ; se battre pour le marché sur la chaîne n'est pas un choix judicieux.