... Anche negli Emirati Arabi Uniti, il fondo sovrano di Abu Dhabi ha ora una posizione di $534 MILIONI in ETF Bitcoin. L'adozione è molto più rapida in luoghi come il MENA che non hanno mai attraversato la fase di gaslighting di Bitcoin.

Ho tenuto 3 sessioni introduttive al bitcoin. Circa 50 amici e conoscenti sono diventati bitcoiners grazie a queste. Hanno funzionato perché non parliamo di "moneta solida". Questo viene dopo. Parliamo di ciò che interessa a loro adesso. Ecco un messaggio che ho appena ricevuto da uno di loro.

Per favore, condividi questo annuncio di lavoro con amici avvocati che potrebbero essere interessati!

"La popolazione è pronta ad accettare qualsiasi sistema di fermezza o qualsiasi uomo che sembri sapere cosa vuole e dia ordini con voce alta e decisa." - Joseph Addison, scrivendo da Berlino, settembre 1923

La tecnologia è deflazionistica. FRATELLI FIAT, ODIATE LA TECNOLOGIA?!?

*Dichiarazione personale riguardo il mio colloquio con Tommy Robinson* Non posso credere di dover scrivere un'altra di queste dichiarazioni personali, ma eccomi qui. Data l'intensa reazione, gli attacchi personali e persino le minacce che ho ricevuto, ritengo sia meglio affrontare la questione direttamente. Questo non è per i sostenitori di Tommy Robinson. È scritto per coloro che mi disprezzano, disprezzano la mia politica, disprezzano Tommy e credono che dovrebbe essere messo al bando, mai interpellato, mai intervistato. È un appello a voi, per considerare che le interviste con persone che non vi piacciono e con cui non siete d'accordo sono in realtà più importanti di quelle che accogliete. Per quasi un decennio, ho ospitato il mio podcast e condotto oltre 1.000 interviste. Quelle conversazioni hanno incluso presidenti, avvocati, giornalisti, politici, leader aziendali e attivisti per i diritti umani. Nonostante la mia politica sia un conservatorismo di piccola c con una forte inclinazione verso il libertarismo, sono sempre stato felice di intervistare chiunque. Sul fronte politico, ho ospitato ospiti dei Conservatori, del Labour, della Riforma e del SDP. Ho cercato attivamente di portare più voci dalla sinistra nel mio programma, ma onestamente, sono molto più difficili da assicurare. Di tanto in tanto, il fatto che io intervisti certe persone infastidisce alcune persone. Questa è la realtà del mio lavoro. Ma ecco i principi su cui non comprometterò: libertà di stampa, libertà di giornalismo e libertà di parola. Senza questi, tutto il resto crolla. Quando il tuo lavoro è intervistare, significa che a volte ti siedi con figure controverse. E io sostengo che quelle interviste sono spesso le più importanti. Se non sei d'accordo con qualcuno, specialmente se pensi che sia pericoloso o sbagliato, allora sicuramente dovresti voler sentire cosa ha da dire e farlo interrogare in pubblico. Sopprimere voci controverse non le fa scomparire, le spinge solo sottoterra. Ora, affrontiamo l'ovvio: Tommy Robinson. Potresti odiarlo. Molte persone lo fanno. Ma per altri, è un eroe, un uomo che parla a favore delle comunità della classe lavoratrice che si sentono ignorate dall'establishment. Ha sempre detto che la sua missione è fermare la diffusione dell'estremismo, in particolare dell'Islam radicale. È stato vocale riguardo allo stupro e agli abusi di giovani ragazze in questo paese, molto prima che i media e i politici riconoscessero la portata del problema. È stato chiamato razzista per aver sollevato la questione. Oggi, dopo gli scandali di Rochdale, Rotherham e Telford, è chiaro che stava dicendo la verità. È stato vilificato per aver parlato di qualcosa di cui il Partito Laburista stesso è ora implicato nel coprire. Sulla migrazione di massa, che tu sia d'accordo con lui o meno, è innegabilmente uno dei più grandi dibattiti politici in Gran Bretagna oggi. Ogni partito principale ora ha politiche per affrontarlo. Potresti sostenere le frontiere aperte, molti lo fanno, ma Tommy rappresenta coloro che non lo fanno. Non è più una questione marginale, è una conversazione nazionale. E a coloro che insistono nel definirlo razzista, lasciatemi condividere ciò che ho personalmente testimoniato: mentre andavo al mio studio, Tommy è stato fermato da un uomo Sikh che lo ha ringraziato e ha detto di essere orgoglioso di essere britannico, non gli piace dove sta andando il paese e ha ringraziato Tommy per ciò che sta facendo. Tommy lo ha abbracciato, lo ha ascoltato e gli ha mostrato rispetto. Questo non è il comportamento di un razzista. Quando ha fondato l'EDL, era aperto a tutti i background, perché il suo obiettivo era contrastare l'Islam radicale, non il colore della pelle. E ricorda, è cresciuto a Luton, la città che ha prodotto i bombaroli del 7/7. La sua esperienza di vita non è la mia. Ho avuto un'infanzia borghese confortevole a Bedford; lui è cresciuto in un quartiere della classe lavoratrice in una città profondamente colpita dall'estremismo. Queste esperienze plasmano le persone. Non devi essere d'accordo con lui, ma devi capire da dove viene. Anche se potessi indicare prove che Tommy è un razzista, e non credo che lo sia, un'intervista con lui sarebbe comunque valida. Non per condonare, ma per confrontare. Sono sicuro che le persone cercheranno in lungo e in largo esempi di Tommy che agisce in modo divisivo, o persino per cercare di dimostrare che è un razzista. Penso che sia perfetto? No. È un ragazzo della classe lavoratrice di Luton, non un politico laureato con un team di PR raffinato dietro di lui. Parla in modo semplice, a volte in modo brusco, ma è anche qualcuno che ha passato anni a combattere per la versione di Gran Bretagna in cui crede, un paese che protegge il suo popolo, la sua cultura e il suo futuro. E che ti piaccia o no, Tommy Robinson è rilevante. È influente, la sua popolarità sta crescendo e le persone lo intervisteranno. Sopprimere la parola non funziona in una società libera. In effetti, rifiutare la soppressione è ciò che rende una società libera. Da quando ho annunciato questa intervista, ho visto l'assalto online. Sono stato accusato di "dare una piattaforma" a Tommy, un termine che rifiuto. Non "do una piattaforma" alle persone, le intervisto. Sono stato chiamato razzista, il che è ovviamente una sciocchezza. Non diventi razzista per associazione. Sono stato chiamato "estremista di destra", un'etichetta che ora viene affibbiata a chiunque esprima qualsiasi opinione conservatrice. Vuoi proteggere le ragazze dalle bande di stupro? Estremista di destra. Vuoi che il governo dia priorità ai propri cittadini? Estremista di destra. Vuoi strade più sicure? Estremista di destra. Queste accuse sono state usate in modo così sconsiderato che hanno perso tutto il loro significato. Ho anche ricevuto minacce contro le mie attività. Lasciatemi essere assolutamente chiaro: sono un massimalista della libertà di parola e non rispondo bene alle minacce. Se non vuoi ascoltare il mio programma, va bene. Se non vuoi bere nel mio bar o caffè, va bene. Se non vuoi sostenere il mio club di calcio, va bene. Queste sono tutte scelte che sei libero di fare. Ma nulla mi fermerà dal fare il mio lavoro, che è intervistare persone, buone, cattive o controverse. So di essere diventato una figura controversa io stesso, specialmente a Bedford. I miei sforzi per migliorare la città, come l'introduzione di sicurezza privata, che è stata un successo travolgente, sono stati attaccati da una piccola minoranza rumorosa. Mettono in discussione i miei motivi, la mia politica e esprimono un odio assoluto nei miei confronti. Nonostante abbia investito centinaia di migliaia di sterline in progetti locali, sport e iniziative per bambini, rimango un obiettivo per alcuni. Così sia. Non puoi piacere a tutti. Quindi torniamo all'intervista. L'ho condotta a modo mio, come ho fatto per oltre 1.000 episodi, in modo amichevole, accogliente e aperto. Non sono Jeremy Paxman; non cerco di "incastrare le persone". Lascio parlare i miei ospiti, mostrarsi per chi sono e lascio al mio pubblico decidere. Penso che Tommy sia un razzista? No. Lo pensavo. L'ho chiamato razzista io stesso basandomi su ciò che i media mi dicevano. Poi ho fatto le mie ricerche e credo di averlo chiamato male. Penso che sia stato, a volte, associato a persone che lo sono? Sì. È per questo che si è allontanato da gruppi come il BNP e infine dall'EDL, perché sono diventati troppo estremi. Ecco il punto fondamentale: chiunque pensi che io debba ritirare questa intervista o dettare con chi posso parlare ha principi più deboli dei miei. È esattamente questo tipo di codardia che ha permesso che la massiccia violenza sessuale di giovani ragazze in questo paese continuasse per anni, coperta in nome di "non offendere le comunità". Quando non affronti questioni difficili, permetti al male di prosperare. Come disse George Orwell: "Se la libertà significa qualcosa, significa il diritto di dire alla gente ciò che non vuole sentire." La mia intervista sarà pubblicata come previsto. Non mi piegherò alle pressioni di chi vuole sopprimere informazioni e parole e accetto tutte le conseguenze di questo. Ma sappi questo, quando verranno per la tua libertà di parola, anche se sei contro tutto ciò per cui io rappresento, io sarò in prima linea a difendere la tua libertà.

Peter Thiel ha toccato un punto importante nel suo ultimo podcast con Joe Rogan. Bitcoin è un'idea così grande, una così fondamentale interruzione nel denaro e un'invenzione così sconvolgente, che la società nel suo complesso semplicemente non sa come elaborarla. È facile elaborare piccoli cambiamenti tecnologici incrementali. Anche i grandi cambiamenti come l'AI possono essere compresi perché abbiamo visto il software diventare più intelligente nel tempo, quindi quando lo vediamo diventare davvero intelligente in un colpo solo, possiamo dipingere un quadro praticabile entro 1 o 2 anni. Ma il denaro stesso non ha visto miglioramenti in 100 anni. In effetti, è costantemente peggiorato e la maggior parte delle persone è come rane bollenti che a malapena capiscono cosa sia il denaro. Lo diamo per scontato. Lo interiorizziamo a tal punto da essere ignari di cosa sia. Per Bitcoin venire e cambiare fondamentalmente la stessa struttura di come funziona il denaro, e di come funzionerà una metà di ogni transazione sulla Terra, è semplicemente troppo per i non iniziati da comprendere. È molto più facile scartarlo come qualcosa di familiare, come un ponzi. Immagina se una tecnologia venisse e affermasse di cambiare completamente tutto ciò che sai sul respirare. Non studiamo il respiro, lo facciamo e basta. Lo diamo per scontato. È lo stesso con il denaro. Non lo studiamo, né lo comprendiamo. Lo usiamo e basta. In poche parole, Bitcoin è così fondamentalmente dirompente, che è semplicemente incomprensibile.

Gentile @Bitwala compliance. Se non ricordo male, questa è la quarta volta quest'anno che mi avete bannato dal vostro exchange per aver utilizzato servizi di privacy. Poiché sono stanco di spiegare "lo scopo dietro l'uso di un mixer" privatamente a voi, ecco una dichiarazione pubblica che spero possiate ricordare in futuro. Lo scopo di utilizzare un mixer è mantenere la privacy delle transazioni sulle blockchain pubbliche. Le persone gentili che donano per far sì che il mio lavoro avvenga preferirebbero non dover rivelare l'intero loro patrimonio a me ogni volta che mi inviano fondi. Di conseguenza, probabilmente non vorrebbero nemmeno che io sapessi: – a chi doneranno i loro soldi in futuro – a chi hanno donato i loro soldi in passato – quanti soldi hanno – quanto guadagnano Non sono sicuro di quante volte vi ho spiegato questo a questo punto. Per vostra comodità, dato che sembrate drasticamente incapaci di afferrare questo concetto, provate a pensare in questo modo: Se qualcuno mi donasse soldi *senza* utilizzare un mixer, sarebbe come dare al proprio negoziante accesso illimitato in sola visione al proprio conto bancario ogni volta che volessi comprare una banana. Per una vostra ulteriore comprensione, utilizzare servizi di privacy come i mixer non è solo una soluzione per i miei donatori per proteggere la loro privacy, ma anche per proteggere la loro sicurezza operativa, poiché viviamo in un'epoca in cui i rapimenti, le estorsioni e gli attacchi con chiavi a cinque dollari sono ai massimi storici per le persone ad alto patrimonio netto. Per la cronaca, sono stato molto felice della mia esperienza con Bitwala e consiglio di usarli se avete bisogno di un CEX in Europa, ma il loro team di compliance è il più non professionale con cui abbia mai avuto a che fare in questo settore. Ho ripetutamente avuto il mio account congelato senza ricevere hash di transazione, indirizzi o anche date delle transazioni a cui il vostro team si riferisce. Di solito non pubblico quali servizi utilizzo, ma questo comportamento è oltre l'inaccettabile. La privacy non è un crimine. Cordiali saluti, 🖕

Smettila di prendere Karl Marx sul serio. È stato completamente smentito oltre un secolo fa dagli economisti austriaci che hanno smontato ogni pilastro della sua teoria. Eppure, in qualche modo, le sue idee continuano a infestare le aule universitarie e i dibattiti politici come zombie intellettuali. Ecco come quattro economisti hanno sepolto il marxismo per sempre. 🧵

L'America ha il miglior sistema fluviale del mondo intero e non c'è nemmeno un secondo vicino... Ma non vedrai mai un ingorgo fluviale perché inondiamo le nostre autostrade con camionisti illegali che trasportano carichi pericolosamente pesanti sulle stesse autostrade su cui guidiamo con i nostri bambini. E non possiamo ripristinare i nostri grandi fiumi perché gli idioti del Pentagono come il generale Milley hanno massicciamente ridotto il Corpo degli Ingegneri dell'Esercito. Ma la parte peggiore di tutto questo? Ripristinare la manifattura negli Stati Uniti è quasi impossibile senza fiumi e ferrovie; il trasporto su camion consuma troppo carburante per miglio per essere economico. Va bene per le consegne di Amazon, ma non può spostare parti industriali pesanti e materie prime su scala necessaria.