... También en los EAU, el fondo soberano de Abu Dhabi ahora tiene una posición de $534 MILLONES en un ETF de Bitcoin. La adopción es mucho más rápida en lugares como MENA que nunca pasaron por la fase de manipulación de Bitcoin.

He realizado 3 sesiones introductorias sobre bitcoin. Alrededor de 50 amigos y conocidos se han convertido en bitcoiners a través de ellas. Han funcionado porque no hablamos de "dinero sólido". Eso viene después. Hablamos sobre lo que les importa ahora. Aquí hay un mensaje que acabo de recibir de uno de ellos.

¡Por favor, comparte esta oferta de trabajo con amigos abogados que puedan estar interesados!

"La población está lista para aceptar cualquier sistema de firmeza o a cualquier hombre que parezca saber lo que quiere y emita órdenes en una voz alta y audaz." - Joseph Addison, escribiendo desde Berlín, septiembre de 1923

La tecnología es deflacionaria. ¡HERMANOS FIAT, ¿ODIAN LA TECNOLOGÍA?!?

*Declaración Personal Sobre Mi Entrevista con Tommy Robinson* No puedo creer que tenga que escribir otra de estas declaraciones personales, pero aquí estamos. Dada la intensa retroalimentación, los ataques personales e incluso las amenazas que he recibido, creo que es mejor abordarlo directamente. Esto no es para los seguidores de Tommy Robinson. Esto está escrito para aquellos que me desagradan, que desagradan mi política, que desagradan a Tommy y que creen que debería ser excluido, nunca hablado, nunca entrevistado. Es un llamado a ustedes, para considerar que las entrevistas con personas que no les gustan y con las que no están de acuerdo son en realidad más importantes que las que ustedes acogen. Durante casi una década, he presentado mi pódcast y he realizado más de 1,000 entrevistas. Esas conversaciones han incluido presidentes, abogados, periodistas, políticos, líderes empresariales y activistas de derechos humanos. A pesar de que mi propia política es un conservadurismo de pequeña c con una fuerte inclinación hacia el libertarismo, siempre he estado feliz de entrevistar a cualquiera. En el lado político, he tenido invitados de los Conservadores, el Laborismo, Reformas y el SDP. He intentado activamente traer más voces de la izquierda a mi programa, pero honestamente, son mucho más difíciles de asegurar. De vez en cuando, el hecho de que entreviste a ciertas personas molesta a ciertas personas. Esa es la realidad de mi trabajo. Pero aquí están los principios en los que no voy a comprometerme: prensa libre, periodismo libre y libertad de expresión. Sin esos, todo lo demás se desmorona. Cuando tu trabajo es entrevistar, significa que a veces te sientas con figuras controvertidas. Y yo argumentaría que esas entrevistas son a menudo las más importantes. Si no estás de acuerdo con alguien, especialmente si piensas que es peligroso o está equivocado, entonces seguramente querrás escuchar lo que dice y que lo cuestionen en público. Suprimir voces controvertidas no las hace desaparecer, solo las empuja a la clandestinidad. Ahora, tratemos lo obvio: Tommy Robinson. Puede que lo odies. Muchas personas lo hacen. Pero para otros, es un héroe, un hombre que habla por las comunidades de clase trabajadora que se sienten ignoradas por el establecimiento. Siempre ha dicho que su misión es detener la propagación del extremismo, particularmente del islam radical. Ha sido vocal sobre la violación y el abuso de jóvenes en este país, mucho antes de que los medios y los políticos reconocieran la magnitud del problema. Lo llamaron racista por plantear el tema. Hoy, después de los escándalos de Rochdale, Rotherham y Telford, está claro que estaba diciendo la verdad. Fue vilipendiado por hablar sobre algo en lo que el propio Partido Laborista ahora está implicado en encubrir. Sobre la migración masiva, ya sea que estés de acuerdo con él o no, es innegablemente uno de los mayores debates políticos en Gran Bretaña hoy. Cada partido importante ahora tiene políticas para abordarlo. Puede que apoyes las fronteras abiertas, muchos lo hacen, pero Tommy representa a aquellos que no. Eso ya no es marginal, es una conversación nacional. Y a aquellos que insisten en etiquetarlo como racista, permítanme compartir lo que yo mismo presencié: en el camino a mi estudio, Tommy fue detenido por un hombre sij que le agradeció y dijo que estaba orgulloso de ser británico, que no le gusta hacia dónde se dirige el país y agradeció a Tommy por lo que está haciendo. Tommy lo abrazó, lo escuchó y le mostró respeto. Ese no es el comportamiento de un racista. Cuando fundó la EDL, estaba abierta a todos los orígenes, porque su enfoque era contrarrestar el islam radical, no el color de piel. Y recuerden, creció en Luton, la ciudad que produjo a los bombardeadores del 7/7. Su experiencia de vida no es la mía. Yo tuve una crianza cómoda de clase media en Bedford; él creció en una urbanización de clase trabajadora en una ciudad profundamente afectada por el extremismo. Esas experiencias moldean a las personas. No tienes que estar de acuerdo con él, pero debes entender de dónde viene. Incluso si pudieras señalar evidencia de que Tommy es un racista, y no creo que lo sea, una entrevista con él seguiría siendo válida. No para condonar, sino para confrontar. Estoy seguro de que la gente buscará por todas partes ejemplos de Tommy actuando de manera divisiva, o incluso para intentar probar que es un racista. ¿Creo que es perfecto? No. Es un chico de clase trabajadora de Luton, no un político educado en la universidad con un equipo de relaciones públicas pulido detrás de él. Habla de manera sencilla, a veces de forma brusca, pero también es alguien que ha pasado años luchando por la versión de Gran Bretaña en la que cree, un país que protege a su gente, su cultura y su futuro. Y te guste o no, Tommy Robinson es relevante. Es influyente, su popularidad está creciendo y la gente lo entrevistará. Suprimir el discurso no funciona en una sociedad libre. De hecho, rechazar la supresión es lo que hace que una sociedad sea libre. Desde que anuncié esta entrevista, he visto la avalancha en línea. Me han acusado de "dar plataforma" a Tommy, un término que rechazo. No "doy plataforma" a las personas, las entrevisto. Me han llamado racista, lo cual es obviamente una tontería. No te vuelves racista por asociación. Me han llamado "de extrema derecha", una etiqueta que ahora se lanza a cualquiera que exprese alguna opinión conservadora. ¿Quieres proteger a las chicas de las pandillas de violadores? De extrema derecha. ¿Quieres que el gobierno priorice a sus propios ciudadanos? De extrema derecha. ¿Quieres calles más seguras? De extrema derecha. Estas acusaciones se han utilizado de manera tan imprudente que han perdido todo significado. También he recibido amenazas contra mis negocios. Déjame ser absolutamente claro: soy un maximalista de la libertad de expresión, y no respondo bien a las amenazas. Si no quieres escuchar mi programa, está bien. Si no quieres beber en mi bar o cafetería, está bien. Si no quieres apoyar a mi club de fútbol, está bien. Estas son todas elecciones que eres libre de hacer. Pero nada me detendrá de hacer mi trabajo, que es entrevistar a personas, buenas, malas o controvertidas. Sé que me he convertido en una figura controvertida yo mismo, especialmente en Bedford. Mis esfuerzos por mejorar la ciudad, como la introducción de seguridad privada, que ha sido un éxito abrumador, han sido atacados por una pequeña y ruidosa minoría. Cuestionan mis motivos, mi política y expresan un odio absoluto hacia mí. A pesar de invertir cientos de miles de libras en proyectos locales, deportes e iniciativas para niños, sigo siendo un objetivo para algunos. Así sea. No puedes complacer a todos. Así que volvamos a la entrevista. La realicé a mi manera, como lo he hecho en más de 1,000 episodios, de manera amigable, acogedora y abierta. No soy Jeremy Paxman; no trato de "atrapar a la gente". Dejo que mis invitados hablen, se muestren como son y dejo que mi audiencia decida. ¿Creo que Tommy es un racista? No. Solía hacerlo. Yo mismo lo llamé racista basándome en lo que los medios me dijeron. Luego hice mi investigación y creo que me equivoqué al llamarlo así. ¿Creo que ha estado, en ocasiones, asociado con personas que lo son? Sí. Por eso se alejó de grupos como el BNP y, en última instancia, de la EDL, porque se volvieron demasiado extremos. Y aquí está la conclusión: cualquiera que piense que debería retirar esta entrevista o dictar a quién se me permite hablar tiene principios más débiles que los míos. Es exactamente este tipo de cobardía la que permitió que la violación masiva de jóvenes en este país continuara durante años, encubierta en nombre de "no ofender a las comunidades". Cuando no enfrentas problemas difíciles, permites que el mal prospere. Como dijo George Orwell: "Si la libertad significa algo en absoluto, significa el derecho a decirle a la gente lo que no quiere oír." Mi entrevista se publicará como estaba previsto. No cederé a la presión de las personas que quieren suprimir información y discurso y acepto todas las consecuencias de esto. Pero sepan esto, cuando vengan por tu discurso, incluso si estás en contra de todo lo que defiendo, estaré al frente defendiendo tu libertad.

Peter Thiel tocó un punto importante en su último podcast con Joe Rogan. Bitcoin es una idea tan grande, una disrupción tan fundamental en el dinero y una invención tan impactante, que la sociedad en su conjunto simplemente no sabe cómo procesarlo. Es fácil procesar pequeños cambios tecnológicos incrementales. Incluso cambios grandes como la IA pueden ser comprendidos porque hemos visto cómo el software se vuelve más inteligente con el tiempo, así que cuando lo vemos volverse realmente inteligente de una vez, podemos pintar una imagen viable en 1 o 2 años. Pero el dinero en sí no ha visto ninguna mejora en 100 años. De hecho, ha empeorado constantemente y la mayoría de las personas son como ranas hirviendo que apenas entienden qué es el dinero. Simplemente lo damos por sentado. Lo internalizamos hasta tal punto que somos ajenos a lo que realmente es. Que Bitcoin venga y cambie fundamentalmente la estructura misma de cómo funciona el dinero, y de cómo funcionará la mitad de cada transacción en la Tierra, es simplemente demasiado para que los no iniciados lo comprendan. Es mucho más fácil descartarlo como algo familiar, como un esquema Ponzi. Imagina si una tecnología llegara y afirmara cambiar completamente todo lo que sabes sobre respirar. No estudiamos la respiración, simplemente lo hacemos. Lo damos por sentado. Es lo mismo con el dinero. No lo estudiamos, ni siquiera lo entendemos. Simplemente lo usamos. En pocas palabras, Bitcoin es tan fundamentalmente disruptivo, que es simplemente, incomprensible.

Estimado equipo de cumplimiento de @Bitwala. Si no recuerdo mal, esta es la cuarta vez este año que me han prohibido el acceso a su intercambio por utilizar servicios de privacidad. Como estoy cansado de explicar "el propósito detrás del uso de un mezclador" de forma privada, aquí hay una declaración pública que espero que puedan recordar en el futuro. El propósito de usar un mezclador es mantener la privacidad transaccional en las blockchains públicas. Las amables personas que donan para hacer posible mi trabajo preferirían no revelar toda su información personal cada vez que me envían fondos. Por lo tanto, probablemente tampoco les gustaría que yo supiera: – a quién donarán su dinero en el futuro – a quién han donado su dinero en el pasado – cuánto dinero tienen – cuánto dinero ganan No estoy seguro de cuántas veces les he explicado esto hasta ahora. Para su conveniencia, ya que parecen drásticamente incapaces de comprender este concepto, intenten pensarlo así: Si alguien me donara dinero *sin* usar un mezclador, sería como darle a su tendero acceso de solo visualización indefinido a su cuenta bancaria cada vez que quisiera comprar un plátano. Para su mayor comprensión, usar servicios de privacidad como los mezcladores, por lo tanto, no es solo una solución para que mis donantes protejan su privacidad, sino también para proteger su seguridad operativa, ya que vivimos en un momento en el que los secuestros, la extorsión y los ataques con herramientas de cinco dólares están en su punto más alto para individuos de alto patrimonio. Para que conste, he estado muy feliz con mi experiencia en Bitwala y recomiendo usarlos si necesitan un CEX en Europa, pero su equipo de cumplimiento es el más poco profesional con el que he tratado en este espacio. He tenido repetidamente mi cuenta congelada sin que me proporcionen hashes de transacción, direcciones o incluso fechas de las transacciones a las que se refiere su equipo. Normalmente no hago público qué servicios utilizo, pero este comportamiento es inaceptable. La privacidad no es un crimen. Atentamente, 🖕

Deja de tomar en serio a Karl Marx. Fue completamente refutado hace más de un siglo por economistas austriacos que desmantelaron cada pilar de su teoría. Sin embargo, de alguna manera, sus ideas todavía acechan en las aulas y en los debates políticos como zombis intelectuales. Así es como cuatro economistas enterraron el marxismo para siempre. 🧵

América tiene el mejor sistema fluvial del mundo entero y no hay ni un segundo cercano... Pero nunca verás un embotellamiento de tráfico en los ríos porque inundamos nuestras carreteras con camioneros ilegales que transportan cargas peligrosamente pesadas por las mismas carreteras por las que conducimos con nuestros hijos. Y no podemos restaurar nuestros grandes ríos porque los idiotas del Pentágono como el General Milley han recortado masivamente el Cuerpo de Ingenieros del Ejército. ¿Pero la peor parte de todo esto? Restaurar la manufactura en los Estados Unidos es casi imposible sin ríos y ferrocarriles; el transporte por camión quema demasiado combustible por milla para ser económico. Está bien para las entregas de Amazon, pero no puede mover piezas industriales pesadas y materias primas a la escala necesaria.