I pesi aperti tolgono l'arbitraggio dal "solo io posso servire il tuo modello" Dario sta sottolineando che non permette alle persone di costruire l'una sull'altra nello stesso modo di altri codici. Cioè, "abbiamo ancora l'arbitraggio di solo io posso costruire il tuo prossimo modello" Abbiamo bisogno di modelli completamente aperti: dati di addestramento aperti, algoritmi aperti e poi pesi aperti.
Wes Roth
Wes Roth1 ago 2025
Amodei says open source in AI doesn't work like in software—since we can’t see inside models, it’s more like “open weights.” Key benefits of open source—collaborative development, transparency—don’t translate well to large model inference. He prioritizes whether a model performs well, not whether it’s open or closed: “I don’t care if it’s open source, I care if it’s good.” Cloud access, fine-tuning, and interpretability tools are more relevant than raw openness in evaluating AI competition.
Cosa divertente: invece di suggerire la soluzione, dice che il codice sorgente chiuso è migliore per l'IA.
4,06K