La Cina continua a dimostrare perché il FMI ha commesso un errore nel raccomandare ai paesi di utilizzare i dati interni delle indagini piuttosto che i dati doganali (verificabili) per costruire il bilancio dei pagamenti. Il surplus doganale è aumentato nel secondo trimestre, il surplus Bop riportato è diminuito ... 1/

Il totale degli avanzi degli ultimi 4 trimestri è ora ben oltre i 600 miliardi di dollari (molto più della folle previsione del FMI di 365 miliardi di dollari per il 2025). Ma l'avanzo del secondo trimestre è stato inferiore rispetto ai livelli degli ultimi trimestri, anche se il saldo di beni e servizi è aumentato (utilizzando i beni doganali). 2/

Il deficit di reddito (di per sé un mistero) è solitamente $20 miliardi più negativo nel secondo trimestre rispetto al primo, ma questo non spiega l'enorme divario tra il surplus della bilancia dei pagamenti del secondo trimestre e i dati doganali (aggiustati per il deficit dei viaggi, che rappresenta la maggior parte del deficit dei servizi) 3/

Il divario (la differenza tra il surplus commerciale della BoP utilizzando i dati interni dell'indagine della Cina e il surplus doganale) ha raggiunto un record di 95 miliardi di dollari (quasi 400 miliardi annualizzati o 2 punti percentuali del PIL) nel secondo trimestre. Questo da solo è sufficiente a cambiare la valutazione del CNY da parte del FMI! 4/

E noto che è molto facile replicare la vecchia metodologia dei beni BoP della Cina -- prima che il cambiamento metodologico riducesse il surplus della bilancia dei pagamenti della Cina di diversi punti percentuali del PIL cinese ... 5/

Una stima ragionevole del vero surplus della bilancia dei pagamenti correnti -- senza dover smanettare con i dati sulle merci per ridurre gli errori e con un saldo reddituale realistico -- lo collocherebbe vicino a 1 trilione di dollari 6/6