Valutazione di 450 milioni? BTCfi? Lombard deve ancora colpire? Dopo il lancio della terza fase di Buildpad, molti stanno spingendo per Lombard, ma ci sono anche molte persone che sembrano confuse. BTCfi? Un settore quasi abbandonato dal mercato, senza entusiasmo, senza narrazione, e con aspettative di ribasso, 450 milioni di dollari di valutazione? Gli sviluppatori sono impazziti o stanno preparando la chiusura? Quindi, ho dato un'occhiata più da vicino e la conclusione è: beh, questo non può essere considerato un progetto tradizionale di BTCfi. La maggior parte dei modelli di BTCfi in passato si basava sull'accumulo di traffico, mentre Lombard sembra andare in direzione opposta. Non si tratta di un BTCfi tradizionale che si basa sul traffico, ma di un integratore che offre servizi di infrastruttura one-stop per l'emissione di asset, custodia e middleware legati a BTC. In parole semplici, è una piattaforma di infrastruttura per fornire asset e liquidità a BTCfi. Questo è molto simile alla logica di Circle nel fare stablecoin, fungendo da fornitore di liquidità per tutte le applicazioni BTC. Questa è la caratteristica di questo progetto, e potrebbe essere anche il motivo per cui top VC come Polychain, Franklin Templeton, Binance, Coinbase, ecc. hanno investito. Dopotutto, se si trattasse solo di un semplice BTCfi, come lo staking, la necessità non sarebbe così alta. I dati sono anche molto convincenti: dopo 90 giorni dal lancio di LBTC, il TVL ha superato 1 miliardo di dollari, occupando circa il 57% della quota di mercato dei LST di Bitcoin. Quindi, da questo punto di vista, se la valutazione sia effettivamente gonfiata è soggettivo. Almeno secondo le modalità di Buildpad nel passato, la probabilità di perdere denaro non è alta, ma è necessario fare KYC, quindi se investire o meno dipende dal proprio DYOR.