Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
4.5 tỷ đô la định giá? Btcfi? Lombard còn muốn đánh nữa không?
Sau khi Buildpad ra mắt giai đoạn ba, nhiều người đang đẩy mạnh Lombard, nhưng cũng có không ít người có lẽ chỉ đang bối rối.
BTCfi? Một lĩnh vực cũ gần như bị thị trường bỏ rơi, không có độ nóng, không có câu chuyện, lại còn tự mang theo kỳ vọng phản hồi, định giá 450 triệu đô la? Nhóm dự án điên rồ hay đang chuẩn bị thu hồi?
Vì vậy, tôi đã xem xét kỹ lưỡng và kết luận rằng: Ừ, đây thực sự không thể coi là một dự án Btcfi truyền thống.
Hầu hết các mô hình Btcfi trước đây đều dựa vào việc tích lũy lưu lượng, trong khi Lombard thực sự có phần ngược lại.
Nó không phải là loại Btcfi truyền thống dựa vào lưu lượng để tăng giá, mà là một nhà tích hợp cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng một cửa xung quanh việc phát hành tài sản, quản lý kho bạc và phần mềm trung gian cho BTC. Hiểu đơn giản, đây là một nền tảng cơ sở hạ tầng cung cấp tài sản và thanh khoản cho Btcfi.
Điều này thực sự tương tự với logic mà Circle áp dụng cho stablecoin, cung cấp thanh khoản cho tất cả các ứng dụng BTC.
Đây là đặc điểm của dự án này, có thể cũng là lý do mà các VC hàng đầu như Polychain, Franklin Templeton, Binance, Coinbase đầu tư vào. Dù sao, nếu chỉ đơn thuần là Btcfi, chẳng hạn như staking, thì thực sự không cần thiết.
Về mặt dữ liệu, cũng rất thuyết phục, LBTC phát hành đã vượt qua 1 tỷ đô la TVL chỉ trong 90 ngày, chiếm khoảng 57% thị phần LST của Bitcoin.
Vì vậy, từ góc độ này, việc định giá có thực sự cao hay không thì tùy thuộc vào quan điểm mỗi người. Ít nhất theo cách làm của Buildpad trong quá khứ, khả năng thua lỗ không lớn, chỉ cần phải KYC, còn có muốn tham gia hay không thì cứ DYOR.
151
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích