¿Valoración de 450 millones? ¿BTCfi? ¿Lombard aún quiere competir? Después del lanzamiento de la tercera fase de Buildpad, muchos están promoviendo Lombard, pero también hay bastantes que parecen estar confundidos. ¿BTCfi? Un viejo sector casi abandonado por el mercado, sin popularidad, sin narrativa, y con expectativas de retroceso, ¿una valoración de 450 millones de dólares? ¿El equipo del proyecto está loco o está preparando la retirada? Así que, lo miré detenidamente y llegué a la conclusión de: sí, esto no puede considerarse un proyecto tradicional de BTCfi. La mayoría de los modelos de BTCfi en el pasado se basaban en acumular tráfico, Lombard en realidad va en sentido contrario. No se trata de hacer el tipo tradicional de BTCfi que se eleva por el tráfico, sino de ser un integrador que ofrece servicios de infraestructura integral en torno a la emisión de activos de BTC, custodia de tesorerías y middleware. En términos simples, es una plataforma de infraestructura básica que proporciona activos y liquidez para BTCfi. Esto es muy similar a la lógica de Circle al hacer stablecoins, actuando como proveedor de liquidez para todas las aplicaciones de BTC. Esta es la característica de este proyecto, y puede ser la razón por la que top VC como Polychain, Franklin Templeton, Binance, Coinbase, entre otros, han invertido. Después de todo, si solo se tratara de un BTCfi puro, como el staking, la necesidad realmente no es tan grande. Los datos también son muy convincentes; en 90 días desde el lanzamiento de LBTC, el TVL superó los 1,000 millones de dólares, ocupando aproximadamente el 57% del mercado de LST de Bitcoin. Así que, desde este punto de vista, si la valoración es realmente exagerada es cuestión de opiniones. Al menos, según el método de nuevas emisiones de Buildpad, la probabilidad de perder dinero no es alta, aunque hay que hacer KYC, si se va a invertir o no, eso ya es DYOR.