Avaliação de 450 milhões? BTCfi? Lombard ainda vai lutar? Após o lançamento da terceira fase do Buildpad, muitas pessoas estão promovendo o Lombard, mas também há muitos que parecem estar perdidos. BTCfi? Um setor quase abandonado pelo mercado, sem popularidade, sem narrativa, e ainda com expectativas de retorno negativo, 450 milhões de dólares de avaliação? A equipe do projeto está louca ou está se preparando para encerrar? Então, eu olhei com atenção e cheguei à conclusão: sim, isso realmente não pode ser considerado um projeto tradicional de BTCfi. A maioria dos modelos de BTCfi no passado dependia de tráfego, mas o Lombard na verdade faz o oposto. Ele não é um BTCfi tradicional que se baseia em tráfego, mas sim um integrador que oferece serviços de infraestrutura de um único ponto, emitindo ativos, custodiando cofres e fornecendo middleware em torno do BTC. Em termos simples, é uma plataforma de infraestrutura básica que fornece ativos e liquidez para BTCfi. Isso é muito semelhante à lógica da Circle ao criar stablecoins, atuando como fornecedor de liquidez para todas as aplicações BTC. Essa é a característica deste projeto, e pode ser a razão pela qual top VCs como Polychain, Franklin Templeton, Binance, Coinbase, entre outros, investiram. Afinal, se fosse apenas um BTCfi simples, como staking, a necessidade realmente não seria grande. Os dados também são muito convincentes; em 90 dias após o lançamento do LBTC, o TVL ultrapassou 1 bilhão de dólares, ocupando cerca de 57% da participação do LST de Bitcoin. Portanto, sob esse ponto de vista, se a avaliação é realmente exagerada, isso depende da perspectiva de cada um. Pelo menos, de acordo com os métodos de investimento do Buildpad no passado, a probabilidade de perda não é alta, mas é necessário fazer KYC, e se vai ou não investir, é uma questão de DYOR.