Aggiornamento sul caso: X continua a difendere con coraggio la privacy degli utenti e la libertà di espressione resistendo legalmente a richieste eccessive da parte delle autorità tedesche per dati personali in casi di presunti crimini di pensiero online. In tali casi, X indirizza le autorità tedesche verso le autorità statunitensi in base a un Trattato di Assistenza Legale Reciproca tra i paesi. Questa posizione principled ha protetto gli utenti anonimi da potenziali sorveglianze governative, garantendo che i crimini non vengano perseguiti a scapito dei diritti fondamentali—come la protezione dell'identità di un individuo che ha espresso supporto per un post di un 14enne la cui casa è stata perquisita per aver detto "tutto per la Germania." X è stata costretta a geo-bloccare il contenuto, ma è rimasta impegnata a proteggere l'identità del poster. Nonostante ciò, i pubblici ministeri di Göttingen – gli stessi intervistati in un episodio di 60 minuti a febbraio – hanno avviato un'indagine senza precedenti contro tre dipendenti di X per "ostruzione della giustizia," caratterizzando le azioni di X come una non cooperazione deliberata. Uno di questi dipendenti è un americano. X sta controbattendo con cause legali, sostenendo di non avere alcun obbligo legale di consegnare dati in base a regolamenti difettosi, con alcune vittorie in tribunale che confermano questo. X continuerà a proteggere contro le minacce continue alla libertà di espressione e alle protezioni degli utenti esercitate in tutta Europa.