Aktualizacja sprawy: X nadal odważnie broni prywatności użytkowników i wolności słowa, prawnie opierając się nadmiernym żądaniom niemieckich władz o dane osobowe w przypadkach rzekomych przestępstw myślowych w Internecie. W takich przypadkach X kieruje niemieckie władze do władz amerykańskich na podstawie Traktatu o Wzajemnej Pomocy Prawnej między krajami. To zasadne stanowisko chroni anonimowych użytkowników przed potencjalnym nadzorem rządowym, zapewniając, że przestępstwa nie są ścigane kosztem podstawowych praw – jak ochrona tożsamości osoby, która wyraziła poparcie dla posta zamieszczonego przez 14-latka, którego dom został przeszukany za stwierdzenie „wszystko dla Niemiec.” X został zmuszony do zablokowania treści geograficznie, ale pozostał zobowiązany do ochrony tożsamości autora posta. Mimo to, prokuratorzy z Getyngi – ci sami, którzy zostali przesłuchani w odcinku 60 minut w lutym – wszczęli bezprecedensowe śledztwo przeciwko trzem pracownikom X za "utrudnianie wymiaru sprawiedliwości", charakteryzując działania X jako celowe nieprzestrzeganie prawa. Jednym z tych pracowników jest Amerykanin. X odpowiada pozwami, argumentując, że nie ma prawnego obowiązku przekazywania danych na podstawie wadliwych regulacji, a niektóre wygrane sprawy to potwierdzają. X będzie nadal chronić przed ciągłymi zagrożeniami dla wolności słowa i ochrony użytkowników, które są realizowane w całej Europie.
Global Government Affairs
Global Government Affairs18 lut 2025
Niemcy składają najwyższą liczbę legalnych żądań dotyczących danych użytkowników do X w ramach Unii Europejskiej, z czego ~87% tych żądań dotyczy przestępstw związanych z mową. X uważa, że te legalne żądania dotyczące danych użytkowników są bezprawne i złożyło sprawy zarówno w niemieckich sądach federalnych, jak i stanowych, kwestionując legalność nadmiernego ingerowania rządu w prywatność naszych użytkowników i wolność wypowiedzi.
457